К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-585/2026 (2а-4876/2025)

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Тюмень

№

УИД №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога, рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим законодательством. Выявив задолженность по налогам и пени, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения на заявление.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

<адрес> направила административному ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. (л.д.11-12).

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Согласно ответу на судебный запрос, денежные средства в сумме <данные изъяты> поступившие ДД.ММ.ГГГГ распределены на уплату страховых взносов за <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>., поступившие ДД.ММ.ГГГГ распределены на уплату страховых взносов за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> на уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., на уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>., поступившие ДД.ММ.ГГГГ распределены на погашение страховых взносов за <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность по уплате пени административным ответчиком не погашена.

Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности по пени по налогу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области

Административный ответчик

  • А. Н. Н.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 05:51

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    302 кабинет (Этаж 3) · неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.03.2026 04.03.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 10.03.2026 Срок для устранения недостатков до 06.04.2026 14.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.04.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 21.04.2026