ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 15 января 2026 года дело №а-725/2026 (2а-5155/2025;)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии Тюменского, Нижнетавдинского, <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Тюменского, Нижнетавдинского, <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии. Требования мотивированы тем, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес>. При прохождении мероприятий, связанных с весенним призывом на военную службу 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес> вынесла решение о призыве административного истца на военную службу. Административным истцом было подано заявление на выдачу копии протокола заседания призывной комиссии, который так и не был ему вручен. Ему была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что в отношении него было принято данное решение. С решением о призыве на военную службу было принято без учета имеющихся жалоб и медицинских документов о состоянии здоровья. При прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 предъявил врачам-специалистам жалобы на состояние здоровья, которые свидетельствуют о наличии заболевания у административного истца «синдрома вегето-сосудистой дистонии по гипертоническому типу». Ввиду вышеизложенного административный истец просит признать незаконным решения призывной комиссии Тюменского муниципального района о призыве на военную службу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В суд поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно п.2. ст. 46 КАС РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к Призывной комиссии Тюменского, Нижнетавдинского, <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии.
Производство по гражданскому делу №а-5155/2025(2а-756/2026) по административному иску ФИО1 от иска к Призывной комиссии Тюменского, Нижнетавдинского, <адрес>ов <адрес>, Военному комиссариату Тюменского, Нижнетавдинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья Яковлева Э.В.