КОПИЯМотивированное решение изготовлено 7 августа 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000702-80производство № 2-1-776/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
24 июля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием истца Суфиева Р.А., представителя истца Старцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суфиева Р. А., Сафиной З. А. к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, Суфиеву М. Р. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Суфиев Р.А. и Сафина З.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят включить в состав наследства после смерти Суфиева Р. А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности в порядке наследования на данный земельный участок по ? доле за каждым. В обоснование своих требований истцы указывают, что <дата> умер родной брат истцов - Суфиев Р. А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти брата не открывалось. Однако, истцы фактически приняли наследство, а именно: владеют усадьбой, приняли меры к ее охране, несут необходимые расходы по ее содержанию.
Определением суда от 22 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Суфиев М. Р..
В судебном заседании истец Суфиев Р.А., представитель истца Старцев А.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Истец Сафина З.А., представители ответчика Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, ответчик Суфиев М.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебными повестками, под расписку, почтовой связью (РПО № 80092523872840).
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Суфиева Р.А., представителя истца Старцева А.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дело и установлено судом, Суфиев Р. А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Суфиева Р. А., родившегося <дата> и умершего <дата>, наследственных дел не открывалось.
Наследником первой очереди после Суфиева Р. А. является его сын Суфиев М. Р..
Вместе с тем, ответчиком Суфиевым М.Р. доказательств принятия наследства после смерти отца суду не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.
Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено, наследниками второй очереди после смерти Суфиева Р. А. являются брат Суфиев Р. А. и сестра Сафина З. А., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов и Суфиева Р. А., в которых отцом и матерью указаны Суфиев Андарзян и Суфиева Нурия.
При жизни Суфиеву Р. А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Рахмангуловского территориального отдела администрации Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, в том числе в выписке от 6 апреля 2026 года № 115 указано, что Суфиев Р. А. при жизни действительно был зарегистрирован по месту жительства по день смерти по адресу по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из ответа на судебный запрос Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области от 1 июня 2026 года следует, что в архиве имеется свидетельство от 23 сентября 1993 года № 9 о предоставлении Суфиеву Р. А. земельного участка на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 0,17 га.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
Однако данное обстоятельство не может являться препятствием для включения спорного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Суфиева Р. А..
Суфиев Р. А. и Сафина З. А. в иске указывают, что после смерти Суфиева Р. А. фактически приняли наследство в виде указанного недвижимого имущества, принимают меры к сохранности имущества, обрабатывают земельный участок.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия истцами наследства после смерти их брата Суфиева Р. А., поскольку они совершили действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Суфиева Р. А., Сафиной З. А. к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, Суфиеву М. Р. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Суфиева Р. А., родившегося <дата>, последовавшей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, №1-109/2014, <адрес>.
Признать за Суфиевым Р. А. <****>) право собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за Сафиной З. А. (<****>) право собственности в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.