КОПИЯМотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000707-65производство № 2-1-712/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
3 июля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием ответчика Ипатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Ипатовой Е. В., Ипатовой А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Ипатова В. Н., установил:
акционерное общество «Регионгаз-Инвест» (далее – АО «Регионгаз-Инвест») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу АО «Регионгаз-Инвест» в пределах наследственного имущества Ипатова В. Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 43 730 рублей 85 копеек, суммы пени за период с 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 34 556 рублей 4 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 142 рубля 74 копейки.
В обоснование своего иска истец указывает, что АО «Регионгаз-Инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: <адрес>, находившегося в собственности Ипатова В.Н. За период 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года предоставлено коммунальных услуг на общую сумму 43 730 рублей 85 копеек, которые не оплачены, в связи с чем на данную сумму задолженности за период 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года начислены пени в размере 34 556 рублей 4 копейки, которые подлежат взысканию с наследников Ипатова В.Н.
Определением суда от 1 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ипатова Е. В., Ипатова А. В., в лице законного представителя Никитиной Т. И..
Ответчик Ипатова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Представители истца АО «Регионгаз-Инвест», законный представитель ответчика Никитина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца Вальнева И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика Ипатову Е.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственником жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;
2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск от 11 марта 2019 года № 166 АО «Регионгаз-Инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за тепловую энергию истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Как усматривается из выписки из единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Ипатов В. Н..
Ипатов В. Н. умер <дата> согласно справке отдела ЗАГС <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ответчики Ипатова Е.В. и Ипатова А.В. являются детьми умершего Ипатова В.Н., то есть наследниками первой очереди.
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Плотниковой Е.А. в ее нотариальной конторе после смерти Ипатова В.Н. заведено наследственное дело №1-109/2014. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Ипатова Е.В. и законный представитель Никитина Т.И., действующая в интересах малолетней дочери Ипатовой А.В. Также наследником по закону является отец наследодателя – Ипатов Н.Н., однако заявлений от указанного наследника в наследственное дело от него не поступало. Ипатов Н.Н. умер <дата>. Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2 061 341 рубль 40 копеек и денежного вклада, хранящегося на счетах ПАО «Сбербанк» в сумме на дату смерти наследодателя 10 рублей 59 копеек. По состоянию на 15 мая 2026 года свидетельства о праве на наследство не выданы.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Следовательно, у Ипатовой Е.В. и Ипатовой А.В. в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность по внесению платы за тепловую энергию за спорный период АО «Регионгаз-Инвест».
Согласно выписке по лицевому счету, представленной в материалы дела за спорный период, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года составил 43 730 рублей 85 копеек, пени – 34 556 рублей 4 копейки.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчиками не представлено. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, также не представлено. В судебном заседании ответчик Ипатова Е.В. с размером задолженности согласилась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Регионгаз-Инвест» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом представленные расчеты сумм задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, сумм пени проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены.
Оснований для уменьшения размера пеней в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22 декабря 2025 года № 20264. Также истцом суду представлены доказательства несения почтовых расходов на сумму 142 рубля 74 копейки, понесенные в связи с направлением копии иска ответчику.
Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в заявленном размере.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к Ипатовой Е. В., Ипатовой А. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Ипатова В. Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) солидарно с Ипатовой Е. В. (<****>) и Ипатовой А. В. (<****> в лице законного представителя Никитиной Т. И. <****>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Ипатова В. Н. задолженность за коммунальные услуги за период с 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 43 730 рублей 85 копеек, суммы пени за период с 1 мая 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 34 556 рублей 4 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 142 рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.