ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 августа 2026 года <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Коваленко А.О., рассмотрев исковое заявление Лесниковой Анастасии Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Лесникову Роману Сергеевичу о снятии ареста наложенного на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Лесникову Р.С. о снятии ареста наложенного на недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В части 1 статьи 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность определенной категории дел. Так, в силу части 1 названной статьи иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Арест, может быть применен как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества, а также может накладываться на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как следует из ч. 4 ст. 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Таким образом, представляется возможным рассматривать запрет на совершение регистрационных действий в качестве разновидности ареста, поскольку он накладывается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и сохранения имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, фактически приводит к аналогичным правовым последствиям. Наложенный судебным приставом-исполнителем соответствующий запрет, как и арест, влечет за собой невозможность для должника определять юридическую судьбу имущества, подлежащего регистрации в установленном порядке.
В связи с чем подсудность требований истца должна определяться с учетом положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, то есть данные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения спорного имущества.
Как следует из искового заявления и приложенным к нему документам, недвижимое имущество расположено по адресу: <адрес>.
Указанный адрес, не относятся к подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Лесниковой Анастасии Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Лесникову Роману Сергеевичу о снятии ареста наложенного на недвижимое имущество.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Индустриальный районный суд <адрес> (<адрес>).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.О. Коваленко копия верна
Судья А.О. Коваленко