К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-740/2026 ~ М-1-482/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯМотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000744-51производство 2-1-740/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Красноуфимск

1 июля 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Г. В. к Оглезневу В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:

Горшкова Г.В. обратилась в суд с иском к Оглезневу В.В., в котором просила признать ее принявшей наследство после смерти ее брата Оглезнева В.В., умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №1-109/2014, а также денежные средства, хранящиеся на сберегательном счете, открытом на имя Оглезнева В.В. в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в порядке наследования по закону. В обоснование своего иска истец указывает, что <дата> умер ее брат Оглезнев В. В., родившийся <дата>. Она и ее брат являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца ФИО1 После смерти брата истца открылось наследство в виде 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Истец и ответчик являются единственными наследниками. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, а именно вступила во владение и управление данной квартирой, следит за его состоянием и осуществляет защиту от посягательств или притязаний на него третьих лиц, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик Оглезнев В.В. фактически не принимал наследство после смерти своего отца, постоянно проживает в Тюменской области, не желает вступать в наследство и в настоящее время. Кроме того, после смерти брата, в квартире, где он проживал, она обнаружила сберегательную книжку, открытую на имя брата в ПАО «Сбербанк России», и соглашение к договору о вкладе от 27 февраля 2006 года.

Истец Горшкова Г.В., ответчик Оглезнев В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом телефонограммой, под расписку. Ответчик Оглезнев В.В. в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Горшковой Г.В., заявленные требования признал.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дело и установлено судом, после смерти Оглезнева В. В., умершего <дата>, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Оглезнева В. В. являлись: супруга Оглезнева В. П., дочь Горшкова Г. В., и сын Оглезнев В. В..

Согласно материалам наследственного дела №1-109/2014, открытого после смерти Оглезнева В. В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли на каждого наследника.

Оглезнев В. В. умер <дата>, а Оглезнева В. П. – <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После смерти Оглезневой В.П., нотариусом заведено наследственное дело №1-109/2014, в рамках которого Горшковой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Оглезнева В. В. наследственных дел не открывалось.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Горшкова Г. В., а правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Оглезнев В. В..

Горшкова Г.В. указывает в иске, что после смерти брата Оглезнева В. В. фактически приняла наследство в виде указанного выше недвижимого имущества, несет бремя по его содержанию, сдает в аренду, принимает меры к его сохранности, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наследник первой очереди Оглезнев В. В., приходившийся наследодателю сыном, не имеет намерений принимать указанное наследственное имущество. Иных наследников первой очереди после смерти Оглезнева В. В., принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Сбербанк России», на имя Оглезнева В. В., родившегося <дата>, открыт сберегательный счет №1-109/2014, что также подтверждается представленными истцом дополнительным соглашением к договору о вкладе и копией сберегательной книжки. Остаток средств на счете составляет 16 186 рублей 70 копеек.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия Горшковой Г.В. наследства после смерти ее брата Оглезнева В.В., поскольку она совершила в течение установленного законом срока действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем требования Горшковой Г.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Горшковой Г. В. к Оглезневу В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Горшкову Г. В. (<****>) принявшей наследство после смерти Оглезнева В. В., родившегося <дата>, последовавшей <дата>.

Признать за Горшковой Г. В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Оглезнева В. В., родившегося <дата>, последовавшей <дата>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, а также на денежные средства на счете №1-109/2014, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя Оглезнева В. В., со всеми причитающимися процентами и выплатами.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Истец

  • Г. Г. В.

Ответчик

  • О. В. В.

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 16:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 17:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства