КОПИЯМотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000794-95производство № 2-1-768/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
1 сентября 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания», действующего в интересах Некрасова П. А., к администрации городского округа Красноуфимск, Некрасову Н. А., Некрасовой О. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, установил:
Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания» (далее - ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО»), действуя в интересах недееспособного Некрасова П.А., обратилось в суд с иском к администрации городского округа Красноуфимск, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Некрасова А. И., умершего <дата>, признать его принявшим наследство. В обоснование иска ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» указывает, что <дата> умер Некрасов А. И. - отец недееспособного Некрасова П.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Некрасов П.А. является наследником первой очереди, у него имеются родные братья и сестра: Некрасов Н. А., Некрасов А. АлексА., Некрасова И. А.. Срок для принятия наследства пропущен в связи с тем, что Некрасов П.А. является недееспособным, <****>, его законный представитель ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» до апреля 2024 года не владел информацией о смерти его отца. После поступления указанный сведений проводилась работа по получению документов, подтверждающих родство Некрасова П.А. с наследодателем, в связи с чем, истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
Определением суда от 17 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Некрасов Н. А., в лице законного представителя ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО».
Определением суда от 22 июля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Некрасова О. А..
Представители истца ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела под расписку, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась. В судебном заседании от 22 июля 2026 года представитель истца Пишукова А.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представители ответчика администрации городского округа Красноуфимск, ответчики Некрасов Н.А., Некрасова О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела почтовой связью, судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. Ответчик Некрасова О.А. в ходатайстве, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
Поскольку лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дело и установлено судом, Некрасов А. И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении Некрасова П. А., родившегося <дата>, он является сыном умершего.
На основании договора купли-продажи квартиры от 1 июня 1993 года, совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Некрасов А. И. и Некрасов П. А..
Согласно статье 3.1 Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доля Некрасова А.И. в праве собственности на вышеуказанную квартиру при жизни составлялся ?, как и в свою очередь Некрасов П.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, в состав наследства после смерти Некрасова А.И. подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Некрасова А. И., умершего <дата>, наследственных дел не открывалось.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Некрасова А. И. помимо Некрасова П. А. являются также его дети: Некрасов Н. А. и Некрасова О. А., которые к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
В исковом заявлении ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО» в качестве уважительных причин пропуска Николаевым П.А. срока принятия наследства ссылается на его состояние здоровья, отсутствие сведений до апреля 2024 года о смерти Некрасова А.И. После поступления указанных сведений проводилась работа по получению документов, подтверждающих родство Некрасова П.А. с наследодателем. Кроме того, Некрасов П.А. решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 3 февраля 2023 года признан недееспособным, находится на полном стационарном обслуживании в ГАСУСО СО «Тавдинский ДСО», не может самостоятельно осуществлять свои права.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти Некрасова А.И. уважительными, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
Учитывая, что истцу Некрасову П.А. восстановлен срок для принятия наследства, он является наследником после смерти Некрасова А.И., то суд считает возможным признать за истцом на ? долю в праве собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский дом социального обслуживания», действующего в интересах Некрасова П. А., к администрации городского округа Красноуфимск, Некрасову Н. А., Некрасовой О. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Некрасову П. А. (<****>) срок для принятия наследства после смерти Некрасова А. И., родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>.
Признать Некрасова П. А. принявшим наследство после смерти Некрасова А. И., родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>.
Признать за Некрасовым П. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Некрасова А. И., родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>, на ? долю в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.