КОПИЯМотивированное решение изготовлено <дата>УИД №1-109/2014RS0№1-109/2014-17производство №1-109/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
20 июля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания Миллениум», Хасаншину Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания Миллениум» (далее – ООО «РСК Миллениум») и Хасаншина Е.М. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 26 мая 2023 года №1-109/2014 за период с 28 августа 2023 года по 29 апреля 2026 года в размере 395 570 рублей 67 копеек, сумму задолженности по кредитному договору от 21 июля 2023 года №1-109/2014 за период с 21 февраля 2024 года по 29 апреля 2026 года в размере 1 312 876 рублей 65 копеек. Также истец просит взыскать с ООО «РСК Миллениум» и Хасаншина Е.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 084 рубля 47 копеек.
В обоснование своего иска истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РСК Миллениум» 26 мая 2023 года заключен кредитный договор №1-109/2014 на срок 36 месяцев под 18,74% годовых в сумме 1 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 25 мая 2023 года №1-109/2014 с Хасаншиным Е.М. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению суммы кредита и процентов по нему за период с 28 августа 2023 года по 29 апреля 2026 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 395 570 рублей 67 копеек. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые до настоящего времени не выполнены.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РСК Миллениум» 21 июля 2023 года заключен кредитный договор №1-109/2014 на срок 36 месяцев под 17,5 - 19,5% годовых в сумме 3 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 21 июля 2023 года №1-109/2014П01 с Хасаншиным Е.М. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению суммы кредита и процентов по нему за период с 21 февраля 2024 года по 29 апреля 2026 года, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 1 312 876 рублей 65 копеек. Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые до настоящего времени не выполнены.
Представители истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ООО «РСК Миллениум», ответчик Хасаншин Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом почтовой связью, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель истца Гавриков К.В. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РСК Миллениум» 26 мая 2023 года заключен №1-109/2014 об открытии лимита кредитной линии, согласно которому заемщику открыт лимит кредитования в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,74% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства от 25 мая 2023 года №1-109/2014П01 с Хасаншиным Е.М.
Заявление ООО «РСК Миллениум» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1-109/2014, Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя являются в совокупности кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме.
Свои обязательства по предоставлению ответчику ООО «РСК Миллениум» кредитного лимита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете.
В соответствии с протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка – подписание электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования.
Вместе с тем ответчик ООО «РСК Миллениум» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в результате чего, у него образовалась задолженность за период с 28 августа 2023 года по 29 апреля 2026 года в размере 395 571 рублей 67 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации - 615 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку кредита - 12 578 рублей 46 копеек, неустойка за просрочку процентов- 1 950 рублей 89 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 35 690 рублей 13 копеек, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации - 120 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность - 344 615 рублей 40 копеек.
Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РСК Миллениум» 21 июля 2023 года заключен кредитный договор №1-109/2014 на срок 36 месяцев под 17,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, и под 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, в сумме 3 000 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 21 июля 2023 года №1-109/2014П01 с Хасаншиным Е.М.
Заявление ООО «РСК Миллениум» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1-109/2014, Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя являются в совокупности кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме.
Свои обязательства по предоставлению ответчику ООО «РСК Миллениум» кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете.
В соответствии с протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка – подписание электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования.
Вместе с тем ответчик ООО «РСК Миллениум» принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в результате чего, у него образовалась задолженность с 21 февраля 2024 года по 29 апреля 2026 года в размере 1 312 876 рублей 65 копеек, в том числе: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации - 489 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку кредита - 13 064 рубля 70 копеек, неустойка за просрочку процентов - 3 492 рубля 72 копейки, просроченная ссудная задолженность – 1 191 387 рублей 94 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 104 368 рублей 69 копеек, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации - 73рубля 42 копейки.
Указанная задолженность подтверждается также соответствующим расчетом, представленным истцом, который проверен судом и является арифметически верным.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договоров от 26 мая 2023 года №1-109/2014 и от 21 июля 2023 года №1-109/2014, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности по кредитным договорам.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитные договоры, ответчик ООО «РСК Миллениум» принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РСК Миллениум» по кредитному договору от 26 мая 2023 года №1-109/2014 Банком был заключен договор поручительства №1-109/2014П01 от 25 мая 2023 года с Хасаншиным Е.М., в соответствии с условиями которого ответчик Хасаншин Е.М. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РСК Миллениум» всех обязательств по кредитному договору от 26 мая 2023 года №1-109/2014.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РСК Миллениум» по кредитному договору от 21 июля 2023 года №1-109/2014 Банком был заключен договор поручительства №1-109/2014П01 от 21 июля 2023 года с Хасаншиным Е.М., в соответствии с условиями которого ответчик Хасаншин Е.М. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РСК Миллениум» всех обязательств по кредитному договору от 21 июля 2023 года №1-109/2014.
В соответствии с договорами поручительства поручитель Хасаншин Е.М. обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств заемщиком ООО «РСК Миллениум» по кредитным договорам №1-109/2014 и №1-109/2014 в полном объеме.
В соответствии с договорами поручительства ответственность поручителя наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам. Поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в том же объеме, что и заемщик.
Ответчик ООО «РСК Миллениум» обязательства по кредитным договорам №1-109/2014 и №1-109/2014 надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей.
12 марта 2026 года Банк направил заемщику ООО «РСК Миллениум» и поручителю Хасаншину Е.М. требование об уплате суммы задолженности по кредитным договорам №1-109/2014 и №1-109/2014, однако до настоящего времени требование не удовлетворено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ООО «РСК Миллениум» и Хасаншина Е.М. задолженности по кредитным договорам №1-109/2014 и №1-109/2014 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 32 084 рубля 47 копеек №1-109/2014. Возмещению за счет ответчиков солидарно с учетом удовлетворения исковых требований подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в заявленном истцом размере 32 084 рубля 47 копеек.
Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания Миллениум», Хасаншину Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная компания Миллениум» (ОГРН 1196658026234) и Хасаншина Е. М. (<****> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 26 мая 2023 года №1-109/2014 за период с 28 августа 2023 года по 29 апреля 2026 года в размере 395 570 рублей 67 копеек; задолженность по кредитному договору от 21 июля 2023 года №1-109/2014 за период с 21 февраля 2024 года по 29 апреля 2026 года в размере 1 312 876 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 084 рубля 47 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Четина Е.А.