КОПИЯМотивированное решение изготовлено 8 июля 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000821-14производство № 2-1-779/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
24 июня 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием истца Лосевой А.С., представителя третьего лица Новоселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сабурова А. С. и Сабурова Х. А., к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Лосева А.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сабурова А.С., Сабурова Х.А., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Сабуровой В.А., умершей <дата>. В обоснование своего иска Лосева А.С. указывает, что <дата> умерла ее мама Сабурова В.А., родившаяся <дата>. Кроме нее в семье еще воспитывалось трое детей: Сабуров Д.С., родившийся <дата>, Сабуров А.С., родившийся <дата>, Сабуров Х.А., родившийся <дата>. После смерти матери на основании приказов Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3 от 12 сентября 2025 года №1-109/2014-оп и №1-109/2014-оп, истец временно назначена опекуном несовершеннолетних братьев Сабурова А.С и Сабурова Х.С. Кроме того, с февраля по апрель 2026 года истец являлась попечителем Сабурова Д.С. После смерти матери, истец не сразу узнала о том, что имеется наследство, состоящее из ? доли в общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: свердловская область, <адрес>, д. Подгорная, <адрес>. Завещание умершая мать истца не составляла. В установленный законом срок истец не смогла обратиться с заявлением о принятии наследство, поскольку не обладала достоверной информацией о наследственном имуществе, кроме того присмотр за тремя несовершеннолетними братьями и новорожденным ребенком истца существенно осложнил возможность своевременно заняться вопросами вступления в наследство.
В судебном заседании истец Лосева А.С. требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3 Новоселовой Л.А. в судебном заседании исковые требования Лосевой А.С. полагала подлежащими удовлетворению.
Представители ответчика Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, третье лицо Сабуров Д.С. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены судебной повесткой, телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомили ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Лосеву А.С., представителя третьего лица Новоселову Л.А., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Сабурова В. А. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти Сабуровой В.А., умершей <дата>, наследственных дел не открывалось.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Подгорная, <адрес>.
Выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, д. Подгорная, <адрес>, принадлежат Сабуровой В.А., Сабурову Д.С., Сабурову А.С., Сабуровой (в настоящее время Лосевой) А.С. на праве общей долевой собственности, по ? доле у каждого.
Наследниками первой очереди после смерти Сабуровой В.А. являются ее дочь Лосева А.С., сын Сабуров Д.С., несовершеннолетние сыновья Сабуров А.С. и Сабуров Х.С.
На основании приказов Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3 от 12 сентября 2025 года №1-109/2014-оп и №1-109/2014-оп, Лосева А.С. временно назначена опекуном несовершеннолетних братьев Сабурова А.С и Сабурова Х.С. Приказом от <дата> №1-109/2014-оп Лосева А.С. и Лосев А.М. назначены попечителями несовершеннолетнего Сабуров А.С., а приказом от <дата> №1-109/2014-оп Лосева А.С. и Лосев А.М. назначены опекунами несовершеннолетнего Сабурова Х.А.
Поскольку Сабурова В.А. умерла <дата>, что усматривается из свидетельства о смерти от <дата> серии VI-АИ №1-109/2014, истцом Лосевой А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сабурова А.С. и Сабурова Х.А. действительно пропущен предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства после ее смерти, однако суд полагает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что об имеющемся у матери имуществе истец узнала от органов опеки уже после истечения срока принятия наследства, кроме того, в целях защиты интересов несовершеннолетних Сабурова Х.А. и Сабурова А.С., которые в силу возраста не могли самостоятельно обратиться за принятием наследства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем требования Лосевой А.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Лосевой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сабурова А. С. и Сабурова Х. А., к Комитету по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Лосевой А. С. (<****>), Сабурову А. С. (<****>), Сабурову Х. А. (<****>) срок для принятия наследства после смерти Сабуровой В. А., родившейся <дата>, последовавшей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.