ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года <адрес>
Красноуфимский районный суд <адрес> в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рзаеву Т. М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рзаеву Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Из ответа отдела МО МВД России «Красноуфимский» Отделения по вопросам миграции следует, что ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу с <дата>: <адрес>.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика Рзаева Т.М.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Рзаев Т.М. в судебном заседании не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории г. Екатеринбурга.
При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.
Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик Рзаев Т.М. не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде Свердловской области не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рзаеву Т. М. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 31а.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Хомутинникова Е.Ю.