РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель-11» о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, по оплате за ЖКУ в многоквартирном доме с наследников ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строитель-11» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества, по оплате за ЖКУ в многоквартирном доме с наследников ФИО2, указав, что задолженность Ответчиков по состоянию на <дата> составляет 146 771,69 руб. (Сто сорок шесть тысяч семьсот семьдесят один руб. 69 коп.). Задолженность образовалась за период: <дата>.
Таким образом, взысканию с Ответчиков подлежит сумма пени по оплате за ЖКУ в размере 92 928,86 руб. (Девяносто две тысячи девятьсот двадцать восемь руб. 86 коп.)
ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с <дата> года до апреля <дата> года. В апреле <дата> года ФИО2 умер по данным территориального отдела.
Истец просит взыскать с должников солидарно в пользу ООО «Строитель-11» сумму задолженности по оплате за ЖКУ в размере 146 771,69 руб., в том числе пени в размере 92 928,86 руб., сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Строитель-11» не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Кондрашина Н.Ф. в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строитель-11» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО7 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель-11» (ИНН 6619005750) задолженность по оплате за ЖКУ в размере 146 771 руб. 69 коп., в том числе пени в размере 92 928 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственное пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Хомутинникова Е.Ю.