ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Красноуфимск 12 августа 2026 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Четиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания Копорушкиной И.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева А. П., действующего в интересах Яковлева В. П., к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» о компенсации морального вреда, установил:
Яковлев А.П., действуя в интересах Яковлева В.П., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» (далее – ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ») компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей. В обоснование требований истцом указано на оказание матери истца Яковлевой Ф.А. медицинской помощи ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» с недостатками, которые состоят в косвенной/непрямой причинно-следственной связи со смертью Яковлевой Ф.А. В результате таких действий ответчика истцу причинен моральный вред.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к обоюдному согласию устранения возникшего спора и представили суду мировое соглашение между ними, которое в письменном заявлении, адресованном суду, просили утвердить и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения лицам разъяснены и понятны.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с частями 1 -3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поступившее в суд мировое соглашение оформлено в письменном виде в форме отдельного документа, подписано сторонами, соответствует волеизъявлению сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.
Действия сторон являются добровольными, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Яковлевым А. П. (<****>), действующим в интересах Яковлева В. П. (<****>), и Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» (ИНН 6619002149, ОГРН 1026601229082), на следующих условиях:
г. Красноуфимск 12 августа 2026 года
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по иску Яковлева А. П., действующего в интересах Яковлева В. П., к ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» о взыскании компенсации морального вреда (гражданское дело №1-109/2014 находится в производстве Красноуфимского районного суда Свердловской области).
Мы, нижеподписавшиеся, со стороны представитель истца – Яковлев А. П., со стороны Ответчика – представитель Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Красноуфимская районная больница» (далее по тексту мирового соглашения - ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ») Поликанов И. М., действующий на основании доверенности №1-109/2014 от <дата>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
Ответчик ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» выплачивает истцу Яковлеву В. П. в счёт компенсации морального ущерба сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
Судебные расходы Стороны друг другу не компенсируют.
Оплата указанной в п.1 настоящего мирового соглашения суммы производится в течение 15 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
Истец Яковлев В. П. отказывается от требований к ответчику ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» в остальной части компенсации морального вреда в рамках гражданского дела №1-109/2014.
Денежные средства по настоящему мировому соглашению в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек перечисляются ответчиком ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» на открытый расчётный счёт на имя истца Яковлева В. П..
Просим суд, утвердить данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
ИСТЕЦ: ОТВЕТЧИК:
Яковлев В. П. ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ»
_(подпись)____ А.П. Яковлев ____(подпись)___И.М. Поликанов
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашение. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.
Копия верна.
Судья Четина Е.А.
Секретарь с/з Копорушкина И.М.
Определение суда вступило в законную силу 12 августа 2026 года.
12 августа 2026 года.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1-826/2026, находящегося в производстве Красноуфимского районного суда Свердловской области.