ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2026 г. г. Аша
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе осужденного Ахонина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области от 5 мая 2026 года, которым
Ахонин С.А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированный в <адрес>, проживающий в <адрес>, осужден мировым судьёй судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к ста шестидесяти часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области от 5 мая 2026 года Ахонин С.А. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к ста шестидесяти часам обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
15 июня 2026 года в Ашинский городской суд Челябинской области поступила апелляционной жалоба адвоката <ФИО>3 поданная в интересах осужденного Ахонина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области от 5 мая 2026 года.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
На основании ч.1 ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Указанные требования мировым судьёй не выполнены, а суд апелляционной инстанции не вправе подменять своими решениями полномочия мирового судьи.
Таким образом, апелляционная жалоба адвоката <ФИО>3 в поданная в интересах осужденного Ахонина С.А., на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области от 5 мая 2026 года не может быть принята к производству и подлежит возврату мировому судье судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области для выполнения требований ч.1 ст.389.5, ч.1 ст.389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.389.5, ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ахонина С.А. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области от 5 мая 2026 года с апелляционной жалобой адвоката <ФИО>3 возвратить мировому судье судебного участка №2 Ашинского округа Челябинской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, выполнения требований ч.1 ст.389.5, ч.1 ст.389.7 УПК РФ.
Судья В.Ю. Зайцев