ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> 10 февраля 2026 года дело №а-1135/2026 (2а-5601/2025;)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, мотивируя требования тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. На имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство №, г.н. №. У административного ответчика возникла задолженность по транспортному налогу за 2023 года в размере 9250.00 руб. ФИО1 направлено уведомление № от 13.07.2024со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ На отрицательное сальдо налогоплательщику сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198717 руб. 66 коп., в том числе налог 167886 руб. 38 коп., пени 30831 руб. 28 коп. Сальдо на момент вынесения судебного приказа составляло 240751 руб. 52 коп., в том числе налог 158557 руб. 85 коп, пени 82193 руб. 67 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 68189 руб. 36 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ – 82193 руб. 67 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-68189 руб. 36 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=14004 руб. 31 коп. В связи с отсутствием добровольной оплаты административный истец обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-610/2025/3м о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, отменен. Ввиду вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 23254.31 руб., в том числе: транспортный налог с физических ли за 2023 года в размере 9250,00 руб.; пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14004.31 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу, извещения вернулись без вручения с отметкой истечение срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что данный иск подан в Тюменский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Согласно сведениям, предоставленным Отделом АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
В соответствии с п.2 ст.27 КАС РФ, Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить административное дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика на момент поступления иска в суд.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №а-1135/2026 (2а-5601/2025;) по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в Калининский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Копия верна. Подлинник определения находится в административном деле №а-1135/2026 (2а-5601/2025;) (УИД 72RS0№-87) в Тюменском районном суде <адрес>.
Судья Яковлева Э.В.