ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 февраля 2026 года дело №а-1263/2026
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тухватуллиной Нурьи к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Требования мотивированы тем, автомобиль марки «Peugeot 308», год выпуска 2011, цвет черный, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, г/н № был приобретен в автокредит — гр.ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>). 13.04.2015г. Ленинский районный суд <адрес> постановил решение по гражданскому делу № по Исковому заявлению ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Тухватулиной Нурье о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. Судом иск был удовлетворен частично, с Тухватулиной Нурьи взыскана задолженность в размере 352 871.15 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество-автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 524 000 рублей. Исполнительное производство № -ИИ от 07.11.2016г. возбуждено на основании исполнительного листа №ФС 003326120 от 02.09.2015г. по делу №, выданному Ленинским районным судом <адрес>, исполнительное производство с Предметом исполнения - «задолженность в размере 367 844.04 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки «Peugeot 308», год выпуска 2011, цвет черный, идентификационный номер №, номер двигателя № 1244441, кузов №, г/н №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 524 000 рублей». С целью исполнения Решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № путем обращения взыскания на автомобиль с торгов, гр.ФИО13 (Собственник автомобиля) обратилась в Тюменский районный суд <адрес> суд по месту проживания Третьих лиц, у которых находился автомобиль во владении, с Иском об истребовании автомобиля, который является залоговым перед Банком. 09.06.2015г. Тюменский районный суд <адрес> вынес Решение по гражданскому делу № по Исковому заявлению Тухватулиной Нурьи к ФИО1, к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением суда постановлено: «Исковые требования удовлетворить.
«Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и ФИО2 в пользу Тухватулиной Нурьи автомобиль Peugeot 308, Черного цвета, 2011 года выпуска,
Взыскать с ФИО1 в пользу Тухватулиной Нурьи расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 220рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Тухватулиной Нурьи расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 220 рублей».
23.09.2015г. Апелляционная инстанция жалобу Ответчика-ФИО1 оставила без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.
По заявлению административного истца-ФИО13 судом выданы исполнительные листы с целью предъявления их на принудительное исполнение, так как в добровольном порядке автомобиль не передан. Именно ЭТОТ автомобиль является залоговым и на него должно быть обращено взыскание во исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительных листов Тюменский РОСП возбудил Исполнительные производства, по которым Взыскателем была Тухватулина Нурья, 17.07.1955г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, а Должниками: гр.ФИО1 и ФИО2 Постановлением от 25.01.2016г. возбуждено ИП - №-ИП в отношении ДОЛЖНИКА-гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>. Судебный пристав-исполнитель - ФИО3 возбудила на основании исполнительного листа №ФС № от 28.12.2015г. по делу №, выданному Тюменским районным судом <адрес>, исполнительное производство с Предметом исполнения — «Истребовать из чужого незаконного владения автомобиль «Peugeot 308», черного цвета, 2011 года выпуска.. .». Постановлением от 27.01.2016г. возбуждено ИП - №-ИП в отношении должника-гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей по адресу: <адрес>. Судебный пристав-исполнитель - ФИО3 возбудила на основании исполнительного листа №ФС 008270216 от 28.12.2015г. по делу №, выданному Тюменским районным судом <адрес>, исполнительное производство с Предметом исполнения — «Истребовать из чужого незаконного владения автомобиль «Peugeot 308», черного цвета, 2011 года выпуска.. .». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и.27.01.2016г. Тюменским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждены 2 (ДВА) исполнительных производства, по которым взыскателю- Тухватулиной Нурье должны гр.ФИО2 (должник) и гр.ФИО1 (должник) передать незаконно удерживаемый автомобиль, который хоть и зарегистрирован на административного истца, но является залоговым в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», и фактически является Банковским, так как автокредит на день возбуждения исполнительных 1роизводств (по состоянию на январь 2016г.) - не погашен. В период исполнения Решения от 09.06.2015г. Тюменского районного суда <адрес>, осенью 2016г. судебным приставом-исполнителем было установлено, что автомобиля у Должников нет, со слов Должника-ФИО1, автомобиль в неисправном состоянии находится на Севере. 18.01.2017г. заявление Взыскателя-гр.Тухватулиной Нурьи об изменении способа исполнения судебного решения - удовлетворено Судом.
Судом определено взыскать солидарно с должников стоимость автомобиля в сумме 687 500 рублей. Определение от 18.01.2017г. вступило в законную силу.
20.03.2017г. Тюменский районный суд выдал Исполнительные листы о взыскании денег в сумме 687 500 рублей солидарно с гр.ФИО1 и с гр.ФИО2.
28.03.2017г. вынесено Постановление о возбуждении ИП - №-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>.
28.03.2017г. вынесено Постановление о возбуждении ИП - №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей по адресу: <адрес>. Ни добровольно, ни в принудительном порядке судебное решение не исполнено. По состоянию на 27.11.2020г. на мое обращение (Взыскатель-гр.ФИО13) Тюменское РОСП за подписью врио начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО9 было подготовлено сообщение по тексту которого: «...на исполнении в Тюменском РОСП находится сводное исполнительное производство № в отношении должников ФИО1 и ФИО2 общая сумма задолженности 1 435 000рублей, остаток задолженности 1 208 659 рублей». Тюменский районный суд <адрес> исковые требования ФИО13 о взыскании денежной суммы - процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2017г. по 18.07.2023г. (2357дней просрочки) удовлетворил частично, так как стороной ответчиков было заявлено о применении срока исковой давности в три года.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> рассмотрел гражданское дело № по иску Тухватуллиной Нурьи к ФИО14 (смена фамилии на «ФИО15») ФИО6, к ФИО14 (смена фамилии и имени на «ФИО5») ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд РЕШИЛ: «Взыскать солидарно с ФИО15 (ФИО14) ФИО6, ФИО4 в пользу Тухватулиной Нурьи проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 000 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 4 73 рубля 48 копеек». Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по гражданскому делу №(№)УИД 72RS0021-01- 2025-001020-90) до сегодняшнего дня (день подготовки настоящего административного искового заявления) находится на рассмотрении в Тюменском районном суде <адрес>. За весь период нахождения на принудительном исполнении исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании Исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (Должник-гр.ФИО1), исполнительного производства №-ИП (Должник-гр.ФИО2) возбужденного на основании Исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению от 09.06.2015г. с учетом Определения от 18.01.2017г. Тюменского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с предметом исполнения - материальный ущерб в размере 687 500 рублей о солидарном взыскании с Должников гр.ФИО1, ФИО2) в пользу административного истца Тухватулиной Нурьи, в результате бездействия по исполнению судебного решения по исполнительному производству №-СД со стороны Государственных служащих, в том числе, хлебных приставов-исполнителей, старших судебных приставов районных подразделений РОСП <адрес>, Начальника правления ФССП России по <адрес> по состоянию на дату написания настоящих исковых требований 07.01.2026г., то есть, на протяжении более 10 (Десяти) лет < небного решения и 8 (Восьми) лет нахождения на исполнении Исполнительных листов о взыскании денег вместо имущества-автомобиля, своевременно денег административный истец Тухватуллина Нурья не получила. Ввиду вышеизложенного административный истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу административного истца-Тухватуллиной Нурьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, компенсацию в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта - решения ДД.ММ.ГГГГг. и Определения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Тюменского районного суда <адрес> по исполнительному производству №, возбужденному на основании Исполнительного листа ФС № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ и Исполнительного листа ФС № с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Тухватулиной Нурьи вместо истребуемого имущества-автомобиля «Peugeot 08», черного цвета, 2011 горда выпуска гос.номер Н895 ТВ 72, VIN №, двигатель № 1244441, кузов №, денежную компенсацию в размере 687 500 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В суд поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Тухватуллиной Нурьи об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно п.2. ст. 46 КАС РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного искового заявления, стороне истца известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, поэтому принимает заявление об отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Тухватуллиной Нурьи от иска к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Производство по гражданскому делу №а-1263/2025 по административному иску Тухватуллиной Нурьи к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес> о понуждении права на исполнение судебного акта в разумный срок - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник определения находится в административном деле №а-1263/2026 (72RS0№-25) в Тюменском районном суде <адрес>.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.