ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.12.2025 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Маклаковой А.А., при секретаре Кухаревой Я.С., с участием прокурора ФИО3, защитника ФИО6, осужденного Сорокина ФИО8 а также с участием инспектора Красноуральского филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Сорокина ФИО9 об отмене условного осуждения и снятии судимости, а также ходатайство осужденного,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2023 приговором Красноуральского городского суда Свердловской области Сорокин ФИО10. осужден по ч.1 ст.222.1, ст.73 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения Сорокину ФИО11. и снятии судимости по приговору от 23.03.2023, указав, что более половины установленного осужденному испытательного срока истекло, осужденный нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, характеризуется положительно, является пенсионером, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, сам осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по вышеуказанному приговору.
В судебном заседании представитель Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО5 поддержала доводы представления.
Осужденный Сорокин ФИО12 поддержал заявленное представление и свое ходатайство о снятии судимости. Защитник ФИО6 поддержал позицию Сорокина ВФИО13
Заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство и представление подлежащими удовлетворению, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно п.«а» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока.
В соответствии с положением ч.5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Данная норма закона закрепляет за судом право, на разрешение вопроса о досрочном снятии судимости при наличии к тому достаточных оснований.
Вместе с тем, таких оснований осужденным не представлено.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Сорокин ФИО14 отбыл более половины испытательного срока, к административной ответственности не привлекался, выполняет порядок и условия отбывания наказания, положительно характеризуется, исполнил дополнительное наказание в виде штрафа.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд признает, что прошедшее время испытательного срока является недостаточным для вывода о том, что осужденный Сорокин ФИО15 осознал содеянное и встал на путь исправления.
Кроме того, по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, является не примерное поведение осужденного и не совершение им каких-либо правонарушений, о чем указывается в ходатайстве, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Тот факт, что Сорокин ФИО16 за время испытательного срока не привлекался к административной и уголовной ответственности, не нарушал общественный порядок, не может служить безусловным основанием для отмены условного осуждения и досрочного снятия судимости, а также свидетельствовать о полном исправлении осужденного.
Кроме того, суд отмечает, что не совершение административных правонарушений и преступлений, а также соблюдение общественного порядка, является обязанностью каждого гражданина.
Время прошедшее после вступления приговора суда в законную силу, не может достоверно свидетельствовать о полном исправлении Сорокина ФИО17 в связи с чем, отсутствуют достаточные основания для досрочного снятия с него судимости.
Таким образом, суд приходит к выводу, что основные цели наказания – восстановление социальной справедливости и исправление осужденного – в настоящее время не достигнуты.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Сорокина ФИО18, представления начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Сорокина ФИО19 об отмене условного осуждения и снятии судимости, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова