ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Солобоева О.А., при секретаре Михахос О.Л., с участием прокурора Певцова ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО6 о замене предмета подлежащего конфискации по приговору суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2025 Давлетшин ФИО13. 20.02.2025 осужден Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срока 3 года. Данным приговором суда транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, конфисковано в доход государства. Приговор вступил в законную силу 08.03.2025 (л.д. 14-18)
На основании исполнительного листа № от 12.03.2025, выданного Красноуральским городским судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ФИО14. 17.03.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения по указанному исполнительному производство является конфискация транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящееся на ответственном хранении у ФИО7 Должником по исполнительному производству является Давлетшин ФИО15.
Судебный пристав-исполнитель Красноуральского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО6 обратился в суд с заявлением о замене предмета, подлежащего конфискации на конфискацию денежных средств, соответствующих стоимости данного предмета, ссылаясь на ст. 104.2 УК РФ, а также на то, что спорное транспортное средство на государственном учете за Давлетшиным ФИО16. не значиться, должник отбывает наказание в исправительном учреждении. Местонахождение транспортного средства не установлено.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ФИО17., в производстве которой находиться исполнительное производство, участия не принимала, о слушании уведомлены своевременно.
Заинтересованные лица должник Давлетшин ФИО18., ФИО7, взыскатель ГУ ФССП по Свердловской области о слушании дела извещены, отзыв на заявление не направили, участия в судебном заседании не принимали.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению.
В силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации при условии, что оно принадлежит обвиняемому (осужденному).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 « О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по смыслу п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.). При этом следует учитывать, что исходя из положений п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, Давлетшин ФИО19. 20.02.2025 осужден Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срока 3 года. Данным приговором суда транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, конфискован в доход государства.
Красноуральским городским судом 12.03.2025 во исполнение вышеуказанного приговора суда в части конфискации транспортного средства в доход государства, направлен в Красноуральский РОСП исполнительный лист №
Судебным приставом-исполнителем Красноуральским РОСП ФИО20. 17.03.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 12.03.2025.
Как следует из информации Госавтоинспекции от 16.05.2025, представленной заявителем, транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в период с 05.03.2024 по настоящее время на государственном учете не состоит, ранее с 26.06.2020 по 05.03.2024 было зарегистрировано на ФИО2, 1964 года рождения (л.д. 4).
В соответствии с представленной копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Давлетшину ФИО21. за 110 000 рублей (л.д. 7).
Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № отсутствует на стоянке между домами № и № <адрес> в г. Красноуральске (л.д. 8)
Из объяснений ФИО7 от 18.06.2025 следует, что на момент вынесения приговора в <данные изъяты> Давлетшина ФИО22., его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находился между домов № и № по <адрес> в г. Красноуральске. Документы от машины и ключи находились у супруги сына ФИО10, которая умерла. При жизни ФИО10 одолжила автомобиль ФИО23, проживающему по адресу: г. Красноуральск, <адрес> (л.д. 5).
Между тем, постановлением Красноуральского городского суда Свердловской от 14.10.2024 наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, владельцем которого согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Давлетшин ФИО24 Запрещено владение, пользование и распоряжение указанным автомобилем, путем заключения договоров купли-продажи, аренды, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.
Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 18.10.2024, дознавателем ОД ОМВД России «Красноуральский» ФИО8, при участии ФИО7, на основании постановления суда от 14.10.2024, наложен арест на имущество - автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся между домами № и № <адрес> в г. Красноуральске Свердловской области, принадлежащий Давлетшину ФИО25. Имущество на которое наложен арест, передано на ответственное хранение ФИО7, которая в соответствии с ч.6 ст.115 УПК РФ предупреждена об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за сохранность данного имущества. Спорный автомобиль передан на ответственное хранение ФИО7, о чем свидетельствует расписка последней.
В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Анализируя представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель ограничился лишь выходом по адресу и фиксацией отсутствия предмета исполнения (транспортного средства) между домами № и № <адрес> в г. Красноуральске Свердловской области. Каких-либо иных мер к установлению местонахождения транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подлежащего конфискации судебным приставом-исполнителем не принято, доказательств обратного суду не представлено. Наличие объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа, не установлено. При указанных обстоятельствах оснований для замены предмета подлежащего конфискации по приговору суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО6 о замене предмета подлежащего конфискации по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 20.02.2025.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева