К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-3/2026 (13-515/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Гаврилова Наталья Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Дело № 13-3/2026 УИД 66RS0034-01-2014-000067-03 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Красноуральск

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Смагину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ», в лице представителя по доверенности, обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм со Смагина ФИО7., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение суда о взыскании со Смагина ФИО4 задолженности по соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152598 рублей 26 копеек. На основании определения Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ООО «ПКО ТРАСТ» является правопреемником о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника, которое было впоследствии было исполнено в полном объеме. Фактическим днем исполнения решения суда является ДД.ММ.ГГГГ. В результате длительного исполнения ответчиком Смагиным ФИО6 решения денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились. В связи с чем, заявитель просит произвести индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) в размере 123924 рубля 18 копеек.

Копия указанного заявления направлена Смагину ФИО5 по адресу регистрации, возражений не представлено.

Исследовав решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление взыскателя об индексации взысканных судом денежных сумм и прилагаемые к нему документы, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст.208 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ).

Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации присужденных денежных сумм является факт их несвоевременной уплаты полностью или в части.

По решению Красноуральского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со Смагина ФИО8 была взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148429 рублей 67 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 115057 рублей 30 копеек, проценты в размере 5342 рубля 66 копеек, неустойку в размере 28029 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4168 рублей 59 копеек, а всего 152598 рублей 26 копеек, в пользу ОАО «Альфа-Банк». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Смагину ФИО9. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ» (в настоящее время ООО «ПКО ТРАСТ»).

На основании исполнительного документа № ВС 015525248 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноуральским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смагина ФИО10. в пользу взыскателя ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 152598 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с исполнением требований исполнительного производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

Заявитель ООО «ПКО ТРАСТ» просит произвести индексацию задолженности по соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 123924 рубля 18 копеек.

Разрешая вопрос об индексации, суд исходит из того, что решение суда в полном объеме исполнено, вместе с тем, за период исполнения денежные средства обесценились, в этой связи имеются основания для индексации, присужденных заявителю ООО «ПКО ТРАСТ» денежных сумм.

В силу пункта 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 02.10.2018 № 47-КГ18-11, приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Из содержания расчета заявителя следует, что взыскателем использованы правильные индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. Расчет индексации присужденной суммы, представленный стороной взыскателя, судом проверен, признан верным.

Таким образом, заявление об индексации присужденных сумм, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Смагину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Произвести индексацию взысканных по гражданскому делу № денежных средств. Взыскать со Смагина ФИО12 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ОГРН 1063801051203, ИНН 3801084488) индексированную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123924 рубля 18 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова

Участники

Заявитель2

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488КПП 785250001ОГРН 1063801051203

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

Заинтересованное лицо2

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 775001001

  • С. Е. П.

Ход дела

  1. 11:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

  4. 10:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  5. 09:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:42

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
11.02.2026ФС № 040129383ВыданВзыскатель