ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г., с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Селиванова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бичурской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 189, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида 2 группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 56 с. <АДРЕС> района РБ, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Тойота Приус с г/н <НОМЕР> РУС с такими признаками опьянения как: резкое изменение окраски кожных покров лица, т.е. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектором ГИБДД в 17 час. 40 мин. <ДАТА3> г. <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.
<ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Права управления не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III).
Судом установлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.
При этом судом установлено, что у <ФИО1> имелись признаки опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, что также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера, состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> не установлено. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Требование инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование являлось законным. Совокупности доказательств суд находит достаточной в подтверждение вины <ФИО1>
Порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности проверен, нарушений при этом не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, порядок освидетельствования <ФИО1> разъяснены, отстранение, освидетельствование на месте, направление на медицинское освидетельствование, отказ от медицинского освидетельствования зафиксированы видеозаписью.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Обстоятельством, позволяющим отнести <ФИО1> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, является справка МСЭ-2024 ; 0020663 от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> является инвалидом 2 группы. В связи с изложенным <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Селиванова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: МВД РФ по Республике <АДРЕС>, юридический адрес: 610000 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, корпус 2, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000010200 Лицевой счет 04021086640 Банк УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810545370000068, КБК 18811601121010001140 УИН 18810303260200001248.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, е-mail: bich.bur@mail.ru.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи (п/п) Б.Г. Шаракшинова
Копия верна: И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова