РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
24 февраля 2026 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к Гармаеву Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратился в суд с иском к Гармаеву Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и Гармаеву Е.Ц. был заключен договор потребительского кредита № на срок 1828 дней, под 11,99% годовых. В заявлении клиент просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> руб. Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение договорных обязательств ответчик погашение задолженности своевременно не производил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование с требованием оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.
Истец АО «ФИО1» извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Представитель истца по доверенности ФИО4 направил заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Гармаеву Е.Ц. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ст.421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Гармаеву Е.Ц. и истцом АО «ФИО1» был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 11,99% годовых, срок кредита в днях – 1828 дней.
Ответчик обязался возвратить ФИО1 полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение договорных обязательств ответчик погашение задолженности своевременно не производил.
Размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование с требованием оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 клиентом не исполнено.
В связи с неисполнением обязательств по возврату долга и.о. мирового судьи судебного участка N<адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании возражений должника мировым судьей отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гармаеву Е.Ц. погасил частично задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.
В ходе рассмотрения дела наличие задолженности ответчиком не оспорено, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «ФИО1» к Гармаеву Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с Гармаеву Е.Ц. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.98 ГПК с ответчика Гармаеву Е.Ц. в пользу истца АО «ФИО1» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО1» к Гармаеву Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гармаеву Е.Ц. (паспорт 8106 №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова