К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1370/2026 ~ М-206/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Миронова Валерия Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Споры с государством

Решения

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 <адрес>, Департаменту имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 <адрес>, Департаменту имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенное нарушение. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО4 о нарушении прав ее и ее супруга, а также жителей <адрес> <адрес> отсутствием транспортной инфраструктуры. По поручению прокуратуры района ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России <адрес>» проведено обследование улично-дорожной сети д<адрес> <адрес> результатам которого установлены следующие нарушения: - <адрес>, над остановочным комплексом вблизи <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 5.3.3.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; <адрес>, над остановочным комплексом вблизи <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 5.3.3.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; - <адрес>, <адрес> отсутствует тротуары в нарушение требований п. 4.5.1 ГОСТ 52766-2007 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». ФИО1 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень муниципальных автомобильных дорог, согласно которому автомобильная дорога по <адрес> относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения. Между тем ответчик не принимает необходимые меры, направленные на решение вопросов местного значения по обеспечению инженерно-техническими коммуникациями земельных участков, что свидетельствует о нарушении органом местного самоуправления законных прав и интересов лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд с иском. <адрес> по результатам проведенных проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона. В соответствии с ответом ФИО2 <адрес> мероприятия по устройству стационарного электрического освещения вышеуказанных остановочных комплексов и устройству тротуаров бюджетом в 2026г. не предусмотрены.

Административный истец просит признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес> и Департамента имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> по организации мероприятий по строительству объектов транспортной инфраструктуры, а именно уличного освещения к остановочным комплексам, расположенным вблизи <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>; возложить на ФИО2 <адрес> и Департамент имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> обязанность по организации мероприятий по строительству объектов транспортной инфраструктуры (тротуары, уличное освощение), а именно уличного освещения к остановочным комплексам, расположенным вблизи <адрес>, <адрес> <адрес>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также тротуаров по <адрес>, <адрес> <адрес>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Административный истец помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика Департамента имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес>, заинтересованного лица ФИО2 <адрес> – ФИО6 требования административного иска не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на административный иск, полагала, что являются ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, просила в удовлетворении требований отказать, полагала, что требования административного истца должны быть обращены в адрес органа местного самоуправления.

Представители заинтересованных лиц <адрес>, Главного управления строительства <адрес>, МКУ «Служба заказчика <адрес>», ФИО2 <адрес> <адрес> в судебное заседание не явились.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования административного иска прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой района рассмотрено обращение ФИО4 о нарушении прав ее и ее супруга, а также жителей <адрес> отсутствием транспортной инфраструктуры.

По поручению прокуратуры района ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «<адрес> проведено обследование улично-дорожной сети <адрес> по результатам которого установлены следующие нарушения:

<адрес>, над остановочным комплексом вблизи <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 5.3.3.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»;

<адрес>, над остановочным комплексом вблизи <адрес> отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 5.3.3.1 ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»; - <адрес>, <адрес> отсутствует тротуары в нарушение требований п. 4.5.1 ГОСТ 52766-2007 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

ФИО1 сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень муниципальных автомобильных дорог, согласно которому автомобильная дорога по <адрес> относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения.

<адрес> по результатам проведенных проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы <адрес> внесено представление об устранении нарушений закона.

Указанный акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен, вместе с тем должных мер не принято.

В соответствии с ответом ФИО2 <адрес> мероприятия по устройству стационарного электрического освещения вышеуказанных остановочных комплексов и устройству тротуаров бюджетом в 2026г. не предусмотрены.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Под дорожной деятельностью в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указанного закона понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с пункта 9 статьи 3 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» реконструкция автомобильной дороги - комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги.

В силу пункта 5 и пункта 15 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, к которым относятся, в том числе тротуары.

Согласно пункта 12 статьи 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Более того, согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о департаменте имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> (далее - Положение).

Департамент является отраслевым органом ФИО2 <адрес> и создан с целью реализации полномочий ФИО2 района в сфере градостроительной деятельности, формирования и управления муниципальным имуществом, установленных законодательством Российской Федерации на территории <адрес>.

Департамент обладает правами юридического лица и является муниципальным казенным учреждением, образованным для осуществления управленческих функций.

Согласно пунктам 3.8 и 3.9 Положения Департамент решает задачи по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений в части проектирования, строительства, реконструкции, ремонта и капитального ремонта автомобильных дорог местного значения.

Национальные цели развития Российской Федерации на период до 2030 и на перспективу до 2036 года утверждены Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Цель национального проекта «Инфраструктура для жизни» - комплексное развитие населенных пунктов. Это строительство и ремонт жилья и дорог, благоустройство общественных и дворовых пространств, создание и обновление всей сопутствующей социальной и коммунальной инфраструктуры.

Дороги становятся более безопасными для водителей и пешеходов. Особое внимание уделяется детской дорожной безопасности. На дорогах помимо обновления дорожного покрытия обустраиваются элементы безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Требования ГОСТ подлежат исполнению в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».

Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению, что административным ответчиком не приняты необходимые меры для организации тротуаров на участке дороги по <адрес>, д<адрес> <адрес> <адрес> согласно требованиям п.4.5.1. ФИО8 52766-2007 и данное бездействие нельзя признать законным.

С целью устранения допущенных нарушений, суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность привести в соответствие с требованиями федерального законодательства Российской Федерации автомобильную дорогу по <адрес>, <адрес> <адрес>, а именно построить тротуары согласно требованиям пункта 4.5.1. ФИО8 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ФИО2 <адрес>, Департамента имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> по организации мероприятий по строительству объектов транспортной инфраструктуры: уличного освещения к остановочным комплексам, расположенным вблизи <адрес>, <адрес> <адрес>, а также тротуаров по <адрес>, <адрес> <адрес>.

Возложить на ФИО2 <адрес>, Департамент имущественных отношений и градостроительства ФИО2 <адрес> обязанность по организации мероприятий по строительству объектов транспортной инфраструктуры (тротуары, уличное освещение), а именно уличного освещения к остановочным комплексам, расположенным вблизи <адрес>, д<адрес> <адрес> в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а также тротуаров по <адрес>, <адрес> <адрес> в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Тюменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц

Административный ответчик2

  • Администрация Тюменского муниципального округа

  • Департамент имущественных отношений и градостроительства администрация Тюменского муниципального округа

Заинтересованное лицо4

  • Администрация Старотобольского территориального управления Тюменского муниципального округа

  • Главное Управление строительства Тюменской области

  • МКУ "Служба заказчика Тюменского района"

  • П. Т.

Ход дела

  1. 17:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 05:33

    Передача материалов судье

  3. 09:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    201 кабинет (Этаж 2)

  6. 16:18

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 16:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    201 кабинет (Этаж 2) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судТюменский областной суд (Апелляция)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.04.2026 24.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 29.04.2026 Срок до 29.05.2026 21.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.06.2026 08.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.08.2026 27.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату20.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы20.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА по делу