РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Тюмень
№
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам. Мотивирует требования тем, что в результате оперативного обмена информацией получены сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2: № с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за <данные изъяты> руб. Согласно сведениям, полученным из <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Налогоплательщику исчислен земельный налог за <данные изъяты>. ФИО2 Направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Выявив задолженность, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С <данные изъяты> пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки. Пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № составляют <данные изъяты> (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ)-<данные изъяты> (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО2 недоимку в размере <данные изъяты> в том числе: транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты>., земельный налог за <данные изъяты>., пени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобилей: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.18-19).
В соответствии со ст.ст.360, 361, 362, 363 Налогового Кодекса РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Пунктом 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Порядок взыскания задолженности по налогам урегулирован в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями части 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В связи с изложенным ФИО2 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.11).
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ в действующей редакции, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Пунктом 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Указанный срок административным истцом соблюден.
Вместе с тем, административным ответчиком предоставлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 оплачены налоги на сумму <данные изъяты>
Уплата налогов, взыскиваемых по административному делу в добровольном порядке положениям пункта 8, подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса РФ не противоречит, поскольку данная норма не регулирует порядок распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде в целях урегулирования конкретного налогового спора, и данный порядок не исключает возможности реализации административным ответчиком права на добровольное исполнение требований, предъявляемых налоговой инспекцией в судебном порядке.
Право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, производным от которого является право на добровольное исполнение предъявленных требований, установлено статьей 46 КАС РФ. При этом в силу действующего законодательства реализация данных прав ограничена лишь условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц. Административным ответчиком данное право реализовано, оснований полагать названное условие не соблюденным из материалов административного дела не усматривается.
Поскольку на момент рассмотрения спора задолженность по уплате налога, а также пени административным ответчиком погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.