К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1533/2026 ~ М-429/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Гаврина Надежда Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-1533/2026

УИД: 72RS0021-01-2026-000701-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриной Н.А., с участием помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Насибова И.Ч., административного истца - представителя МО МВД России «Тюменский» Карпова Ю.В., действующего на основании доверенности № 5 от 19.08.2025, защитника – адвоката Бавыкина О.Ю., представившего ордер № 015379 от 03.03.2026 и удостоверение № 1505 от 03.02.2017, при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапеновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1533/2026 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тюменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кравченко Максима Олеговича, 18.08.1988 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тюменский» обратились в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кравченко М.О., который в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Требования мотивируют тем, что Кравченко М.О. осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 16.01.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.05.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 22 дня, с удержанием 15% в доход государства. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.09.2020 Кравченко М.О. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 3 года 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 18.08.2023 года в отношении административного ответчика Кравченко М.О. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории г. Тюмени и Тюменского района Тюменской области.

За время нахождения под действием административного надзора Кравченко М.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 23.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ???22.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.02.2025 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Тюменский» Карпов Ю.В. поддержал исковое заявление.

Административный ответчик Кравченко М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии с положениями абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание Кравченко М.О. обязательной не признавалась, вследствие чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Кравченко М.О. осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 16.01.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 06.05.2020 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 4 месяца 22 дня с удержанием 15% в доход государства. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.09.2020 Кравченко М.О. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком 3 года 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из характеристики, выданной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, осужденный Кравченко М.О. за весь период отбытия наказания допустил 7 нарушений, за что последнему были объявлены взыскания.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Кравченко М.О. характеризуется удовлетворительно (л.д. 7).

Согласно представленным материалам за время нахождения под действием административного надзора Кравченко М.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением заместителя начальника отдела ОП № 7 по г. Тюмени № 72т701180025 от 25.02.2025 Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.05.2025 по делу об административном правонарушении № 5-495/2025/1м Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.05.2025 по делу об административном правонарушении № 5-494/2025/1м Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении № 5-493/2025/1м от 28.05.2025 Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении № 5-492/2025/1м от 28.05.2025 Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении № 5-491/2025/1м от 28.05.2025 Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении № 5-490/2025/1м от 28.05.2025 Кравченко М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что поднадзорный Кравченко М.О. не соблюдает ограничения, установленных ему судом, кроме того, не делает для себя должных выводов, допускает нарушение установленных ограничений, к пути исправления не стремится, заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе и данные о личности административного ответчика, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на Кравченко М.О. и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд считает необходимым разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен, либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Тюменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кравченко Максима Олеговича, 18.08.1988 года рождения, удовлетворить.

Установить в течение административного надзора в отношении Кравченко Максима Олеговича следующее дополнительное административное ограничение:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом путем подачи жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2026 года.

Судья Н.А. Гаврина

Участники

Административный истец

  • МО МВД РФ "Тюменский

Административный ответчик

  • К. М. О.

Адвокат

  • Б. О. Ю.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 05:32

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3)

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3) · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №3 (Этаж 3) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства