РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тюменского районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело №<данные изъяты> по административному иску <данные изъяты> № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что инспекцией налогоплательщику начислен: транспортный налог за <данные изъяты> рублей, транспортный налог за <данные изъяты>,00 рублей, транспортный налог за <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены: пени по транспортному налогу за <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> рублей. Ответчиком суммы недоимки в полном объеме не погашены. Указывает, что взыскание задолженности в соответствии со ст.48 НК РФ переданы в МИФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 недоимку в размере 1 <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог за <данные изъяты>,00 рублей, транспортный налог за <данные изъяты>,00 рублей, транспортный налог за <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
Проверив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.409 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> рублей, транспортный налог за <данные изъяты> рублей, транспортный налог за <данные изъяты> рублей.
В установленный срок административным ответчиком обязательные платежи не оплачены, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени по транспортному налогу за <данные изъяты><данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику на основании с. 69,70 НК РФ сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование №от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10).
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, административным истцом пропущен срок на подачу административного иска, поскольку последним днем подачи искового заявления по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев), по требованию №от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев), по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).
Административное исковое заявление направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении установленного срока.
Таким образом, административным истцом срок обращения в суд с настоящим иском пропущен.
В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 114, 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления <данные изъяты> № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья <данные изъяты>