ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Гавриловой Н.М., при секретаре Майоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Мокроусова ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа от 30.09.2020 по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, которым с Мокроусова ФИО6 взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.05.2018 за период с 31.07.2018 по 29.07.2020 в размере 96827 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 60422 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 21123 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 12370 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2910 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1552 рубля 41 копейка в пользу ПАО «Сбербанк России», возбуждено исполнительное производство № от 15.02.2021.
Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Мокроусов ФИО7. умер.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3 не присутствовал, о слушании дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительств.
Из представленного материала усматривается, что мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области, был вынесен судебный приказ от 30.09.2020 по гражданскому делу № о взыскании с Мокроусова ФИО8 задолженности по кредитному договору № от 28.05.2018 за период с 31.07.2018 по 29.07.2020 в размере 96827 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 60422 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 21123 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 12370 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2910 рублей 65 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1552 рубля 41 копейка в пользу ПАО «Сбербанк России».
15.02.2021 на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Мокроусова ФИО9.
Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от 22.03.2024 произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» на стадии исполнения судебного приказа от 30.09.2020 выданного мировым судье судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Мокроусова ФИО10 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС города Кушвы в городе Красноуральске Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, Мокроусов ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Мокроусов ФИО12 умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, обязательства перед взыскателем, возложенные на Мокроусова ФИО13. исполнительным документом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.
Поскольку Мокроусов ФИО14. не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Исходя из приведенных норм права, обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Мокроусова ФИО15.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Мокроусова ФИО16, удовлетворить.
Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 15.02.2021, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области по которому с Мокроусова ФИО17 взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.05.2018 за период с 31.07.2018 по 29.07.2020 в размере 96827 рублей 40 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 60422 рубля 85 копеек, просроченные проценты в размере 21123 рубля 82 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 12370 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 2910 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1552 рубля 41 копейка в пользу ПАО «Сбербанк России», прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова