КОПИЯМотивированное решение изготовлено 11 августа 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-000891-95производство № 2-1-830/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
28 июля 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукамаева Ю. С. к Озеровой З. С., Андреевой Е. С. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
Мукамаев Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать его принявшим наследство в виде 57000/1425000 долей земельного участка общей площадью 1 425 000 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного в 2200-3800 метрах южнее от ориентира, адрес ориентира: <адрес>, д<адрес>, открывшегося после смерти Мукамаевой Кенчавки, родившейся<дата>, последовавшей <дата>, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество. В обоснование иска Мукамаев Ю.С. указывает, что <дата> умерла его мать - ФИО8 Кенчавка, родившаяся <дата>. Земельный пай, который был оформлен на умершую, при ее жизни передан в долгосрочную аренду крестьянскому хозяйству Айметовой В.И. Посоветовавшись с сестрами, они приняли решение, что паями будет распоряжаться истец. За аренду земельного пая ежегодно выдается зерно, которое регулярно получает истец. К нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный пай истец не обращался, однако, полагает, что фактически он принял наследство. В настоящее время крестьянское хозяйство настаивает на официальном оформлении отношений аренды. Ответчики, приходящиеся истцу сестрами, не претендуют на земельный пай.
Истец Мукамаев Ю.С. в судебное заседание не явился, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Озерова З.С., Андреева Е.С. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения были извещены судебной повесткой, с заявлением об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в телефонограммах с исковыми требованиями согласились, подтвердили фактическое принятие наследства истцом, пояснили, что не претендуют на данное наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО8 Кенчавка умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО7 при жизни принадлежало 57000/1425000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: в 2200 - 3800 метрах южнее от ориентира, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 25 декабря 2014 года.
Наследниками первой очереди после смерти Мукамаевой К. являются сын Мукамаев Ю.С., дочери Озерова З.С. и Андреева Е.С. Ответчики Озерова З.С., Андреева Е.С. не претендуют на наследственное имущество после смерти их матери Мукамаевой К., согласны на то, чтобы собственником недвижимого имущества был признан их брат Мукамаев Ю.С.
В реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело после смерти Мукамаевой К.
Согласно договору аренды земельного участка от 1 марта 2021 года истец передал в аренду земельный участок Мукамаевой К. крестьянскому хозяйству Айметовой В.И., за аренду земельного участка ежегодно выдается зерно, которое регулярно получает истец, как он указывает в исковом заявлении.
Таким образом, материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом Мукамаевым Ю.С. наследства после смерти Мукамаевой К.
Поскольку Мукамаев Ю.С. является наследником принявшим наследство после смерти Мукамаевой К. требования о признании его принявшим наследство в виде указанного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мукамаева Ю. С. к Озеровой З. С., Андреевой Е. С. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать Мукамаева Ю. С. (<****>) принявшим наследство после смерти ФИО8 Кенчавки, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, в виде 57000/1425000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, в 2200-3800 метрах южнее от ориентира, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
Признать за Мукамаевым Ю. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 Кенчавки, родившейся <дата>, последовавшей <дата>, в виде 57000/1425000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, в 2200-3800 метрах южнее от ориентира, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья (подпись) Четина Е.А.