ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., с участием представителя истца Расторгуевой Л.А., законного представителя ответчика Соколовой Е.А., законного представителя третьего лица Гибадуллиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Тавринская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности, установил:
Красноуфимский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил возложить на муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Тавринская средняя общеобразовательная школа» (далее – МАОУ «Тавринская СОШ») обязанность до 30 июня 2028 года провести ремонт внутренней отделки склада для хранения овощей. В обоснование требований прокурором указано, что в ходе проведенной Красноуфимской межрайонной прокуратурой проверки в отношении МАОУ «Тавринская СОШ» выявлены нарушения санитарных правил, в том числе внутренняя отделка склада для хранения овощей в здании, расположенном по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Русская Тавра, ул. Мира, 10, выполнена из материалов, не позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами (стены сложены из камня, покрытого известкой). Указанное нарушение санитарных правил не устранено до настоящего времени.
В судебном заседании представителем истца Расторгуевой Л.А. подано ходатайство заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора об отказе от иска, в связи с устранением нарушений санитарных правил.
Законный представитель ответчика - директор МАОУ «Тавринская СОШ» Соколова Е.А. и законный представитель третьего лица Муниципального отдела Управления образованием Красноуфимского муниципального округа Свердловской области Гибадуллина Н.А. не возражали относительно принятия отказа от иска.
Изучив поступившее заявление, заслушав представителя истца Расторгуеву Л.А., законного представителя ответчика Соколову Е.А., законного представителя третьего лица Гибадуллину Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, предусмотренные законом последствия отказа от иска истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Сунгатова Л.Р. от исковых требований Красноуфимского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Тавринская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.