КОПИЯ Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2026 года УИД № 66RS0035-01-2026-001003-50производство № 2-1-892/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
14 августа 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Воронину М. В. о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, установил:
Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» (далее – МО МВД России «Красноуфимский») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Воронина М.В. в свою пользу стоимость за выданные ему предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 17 965 рублей 67 копеек. В обоснование своего иска истец указывает, что приказом МО МВД России «Красноуфимский» от 25 июня 2025 года № 522л/с «По личному составу» Воронин М.В. уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника. Согласно справке-расчету ОВО ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Свердловской области от 1 июля 2025 года № 2183, стоимость вещевого имущества на удержание составляет 24 761 рубль 12 копеек. Согласно справке-расчету ОВО ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Свердловской области от 1 июля 2025 года № 569 сумма выплаты денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования составляет 6 795 рублей 45 копеек. Таким образом, сумма за выданное вещевое имущество к возмещению в доход государства составляет 17 965 рублей 67 копеек. В адрес Воронина М.В. неоднократно направлялись претензии, однако на сегодняшний день данные претензии оставлены без удовлетворения, образовавшая задолженность в указанной сумме не погашена.
Представители истца МО МВД России «Красноуфимский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой 24 июля 2026 года. Представитель истца Кирсанова С.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Воронин М.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен почтовой связью (РПО № 80213922149269), уважительной причины неявки суду не представил, с заявлением об отложении дела не обращался.
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Порядок вещевого обеспечения сотрудника органов внутренних дел предусмотрен статьей 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу части четвертой настоящей статьи 69 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 части второй либо 4, 5, 7 или 9 части третьей статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по пункту 9 части третьей статьи 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Как определено в пункте 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.
Согласно пункту 4 названных общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.
Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
Как следует из пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью четвертой статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Из материалов дела усматривается, что между МО МВД России «Красноуфимский в лице начальника Солодова А.В. и Ворониным М.В. 16 мая 2023 года заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Воронин М.В. принят на службу на должность полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти ИВС межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» в звании младший сержант полиции.
В соответствии с пунктом 4.12 контракта гражданин (сотрудник) обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно дополнению к контракту от 24 апреля 2024 года Воронин М.В. обязуется выполнять обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».
Приказом МО МВД России «Красноуфимский» от 25 июня 2025 года № 522л/с «По личному составу» Воронин М.В уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).
Согласно справке-расчету ОВО ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Свердловской области от 1 июля 2025 года № 2183, стоимость вещевого имущества на удержание составляет 24 761 рубль 12 копеек.
Согласно справке-расчету ОВО ООХиВИ ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Свердловской области от 1 июля 2025 года № 569 сумма выплаты денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования составляет 6 795 рублей 45 копеек.
В адрес Воронина М.В. неоднократно истцом направлялись претензии № 1/19168 от 6 августа 2025 года, № 1/25720 от 28 октября 2025 года, № 1/10236 от 5 мая 2026 года о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, однако на сегодняшний день данные претензии оставлены без удовлетворения, образовавшая задолженность в указанной сумме не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Также, учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» к Воронину М. В. о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество удовлетворить.
Взыскать с Воронина М. В. (<****>) в пользу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» (ИНН 6619003368, ОГРН 1026601231227) денежные средства за выданное вещевое имущество в размере 17 965 рублей 67 копеек.
Взыскать с Воронина М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Четина Е.А.