КОПИЯМотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-001021-93производство № 2-1-917/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
2 сентября 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Н. И. к Петуховой О. И. о признании обязательства исполненным, определении долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
Гарифуллин Н.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Красноуфимск, в котором просил признать обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность членов семьи, приобретенной с использованием средств материнского капитала, общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исполненным, определить и включить в состав наследства после смерти Гарифуллиной Т. А., родившейся <дата>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю Гарифуллиной Т. А., родившейся <дата>, умершей <дата> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем фактического принятия наследства Гарифуллиным Н. И., в размере 1/8 доли, определить и включить в состав наследственной массы Гарифуллина И. Ф., родившегося <дата>, умершего <дата>, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на 3/8 доли Гарифуллина И. Ф., родившегося <дата>, умершего <дата> в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем фактического принятия наследства за Гарифуллиным Н. И., признать право единоличной собственности за Гарифуллиным Н. И. на жилое помещение (квартиру) общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование иска истец указывает, что родители истца Гарифуллина Т.А. и Гарифуллин И.Ф. в период брака приобрели в общую долевую собственность по ? доле каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с использованием средств материнского капитала. На основании договора дарения от 16 июля 2010 года Гарифулин И.Ф. безвозмездно передал в собственность истца принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю на указанную квартиру. Мать истца Гарифуллина Т.А. умерла <дата>, после ее смерти наследственное дело не открывалось. Фактически наследство приняли ее дети и супруг, которые были зарегистрированы и проживали в указанной квартире. Отец истца Гарифуллин И.Ф. умер <дата>. На основании приказа Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №3 от 17 апреля 2026 года временным опекуном истца назначена бабушка - Чулкова Л.Ф., которая обратилась в нотариальную контору в интересах истца для разрешения ситуации по наследственному имуществу. Нотариусом Забегаевой М.О. открыто наследственное дело, однако пропущен срок для вступления в наследство.
Определением суда от 27 июля 2026 года с согласия представителя истца Борисовских П.А. произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа Красноуфимск на надлежащего ответчика Петухову О. И..
Истец Гарифуллин Н.И., ответчик Петухова О.И., третье лицо Чулкова Л.Ф., представители третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Петухова О.И. исковые требования признала в полном объеме, просили рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Колотнина И.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствие иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Гарифуллина Т. А. умерла <дата>, Гарифуллин И. Ф. умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти. Гарифуллина Т. А. и Гарифуллин И. Ф. при жизни состояли в браке, что следует из справки Отдела ЗАГС г. Красноуфимска.
Истец Гарифуллин Н.И. является сыном Гарифуллиной Т.А. и Гарифуллина И.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении.
При жизни, в период брака Гарифуллина Т.А. и Гарифуллин И.Ф. 19 мая 2010 года приобрели квартиру общей площадью 34,6 кв. м с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность по ? доле каждому за 380 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи указанной квартиры.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с обязательством, зарегистрированным нотариусом нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимский район Свердловской области Плотниковой Е.А., от 12 июля 2010 года, Гарифуллина Т.А. и Гарифуллин И.Ф. обязались оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобретенную ими за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала.
В соответствии с ответом на судебный запрос Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области средства федерального бюджета по указанному государственному сертификату в сумме 290 000 рублей перечислены на основании заявления от 14 июля 2010 года, поданного Гарифуллиной Т.А. лично в Управление ПФР в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской области (решение об удовлетворении заявления от 13 августа 2010 года), платежным поручением от <дата> №1-109/2014 на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В целях исполнения обязательства по наделению долями детей, на основании договора дарения от 16 июля 2010 года Гарифуллин И.Ф. безвозмездно передал в собственность сына Гарифуллина Н.И., принадлежащую ему на праве собственности ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Поскольку обязательство о наделении долями истца и наследодателей Гарифуллиной Т.А. и Гарифуллина И.Ф. при жизни последних не исполнено, при расчете долей необходимо исходить из следующего.
Родители истца Гарифуллина Т.А. и Гарифуллин И.Ф. приобрели квартиру, находясь в законном браке, определив каждому по ? доле, но при этом режим общей совместной собственности в предусмотренном порядке прекращен не был. После смерти супруги, у Гарифуллина И.Ф. имелось право на выделение супружеской доли из принадлежащей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: свердловская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, следовательно, ему принадлежит 1/4 доли. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности должна быть включена в состав наследства после смерти Гарифуллиной Т.А.
Наследниками по закону после смерти Гарифуллиной Т. А. являются: дети Гарифуллин Н. И., Петухова О. И., супруг Гарифуллин И. Ф. и мать Чулкова Л. Ф.. В течение 6 месяцев после смерти Гарифуллиной Т.А. наследники не обратились к нотариусу для открытия наследства, однако сын Гарифуллин Н.И. и супруг Гарифуллин И.Ф. фактически приняли наследство после ее смерти, а именно проживали по одному адресу с наследодателем и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несли бремя содержания имущества.
После смерти отца истца Гарифуллина И.Ф. в состав наследственной массы должна быть включена его супружеская доля в размере ? доли в спорной квартире. Наследниками по закону после его смерти являются истец и дочь умершего Петухова О.И. В письменном заявлении, адресованном суду, Петухова О.И. просила принять признание исковых требований, заявленных Гарифуллиным Н.И., указала, что не претендует на недвижимое имущество, не возражала против признания права собственности Гарифуллиным Н.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, необходимо определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
После смерти Гарифуллиной Т.А. ? доли перешла наследникам по закону супругу Гарифуллину И.Ф. в размере 1/8 доли и 1/8 доли сыну Гарифуллину Н.И., также ? долив праве общей долевой собственности на квартиру перешла пережившему супругу Гарифуллину И.Ф.
После смерти Гарифуллина И.Ф. принадлежащие ему при жизни 3/8 доли в праве общей долевой собственности (1/4 + 1/8) перешли в порядке фактического принятия наследства его наследнику по закону Гарифуллину Н.И.
Таким образом, в настоящее время истец Гарифуллин Н.И. подлежит признанию единоличным собственником спорного недвижимого имущества (1/2 доли, приобретенная на основании договора дарения + 1/8 доли, приобретенная в порядке наследования по закону после смерти матери Гарифуллиной Т.А. + 3/8 доли, приобретенные в порядке наследования по закону после смерти отца Гарифуллина И.Ф.).
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Гарифуллина Н. И. к Петуховой О. И. о признании обязательства исполненным, определении долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность членов семьи, приобретенной с использованием средств материнского капитала, общей площадью 34,6 кв. м, с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, исполненным.
Включить в состав наследства после смерти Гарифуллиной Т. А., родившейся <дата>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать Гарифуллина Н. И. (<****>) принявшим наследство после смерти ФИО2, родившейся <дата>, последовавшей <дата> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 66:52:0106001:225, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Включить в состав наследства после смерти Гарифуллина И. Ф., родившегося <дата>, умершего <дата>, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014 расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать Гарифуллина Н. И. принявшим наследство после смерти Гарифуллина И. Ф., родившегося <дата>, последовавшей <дата>, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №1-109/2014, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать Гарифуллина Н. И. единоличным собственником квартиры с кадастровым номером №1-109/2014, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись) Четина Е.А.