К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1-927/2026 ~ М-1-691/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Красноуфимский районный суд Свердловской области · судья Четина Евгения Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Зарплата

Решения

КОПИЯУИД № 66RS0035-01-2026-001031-63производство № 2-1-927/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова В. В. к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Туринская центральная районная больница имени О.Д. Зубова» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Туринская центральная районная больница имени О.Д. Зубова» (далее – ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ») в свою пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 344 151 рубль 73 копейки, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование требования истец указывает, что 18 ноября 2024 года он был принято на работу в ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ» на должность начальника административно-хозяйственного подразделения. Соглашением от 28 мая 2026 года трудовой договор между Комаровым В.В. и ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ» был прекращен. Вместе с тем, при прекращении трудового договора истцу не выплачено выходное пособие, а также не оплачена работа в выходные и праздничные дни. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате полагающей заработной платы повлекло для истца отрицательные последствия в виде денежных затруднений, нравственных переживаний, в связи с чем Комаров В.В. также полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В суд поступило заявление истца Комарова В.В. об отказе от иска, в связи с выплатой ему положенных суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ истца Комарова В. В. от его искового заявления к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Туринская центральная районная больница имени О.Д. Зубова» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Четина Е.А.

Участники

Истец

  • К. В. В.

Ответчик

  • ГАУЗ СО "Туринская ЦРБ им. О.Д.Зубова"

    ИНН 6656000823

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 16:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 19:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:00

    Дело оформлено