ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хариной В. А. к индивидуальному предпринимателю Желтышеву В. Н. о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Харина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать в свою пользу с индивидуального предпринимателя Желтышева В.Н. убытки в результате некачественной выполненной работы по договору подряда от 31 июля 2025 года № 4222 в размере 142 400 рублей, неустойку за период с 15 июня 2026 года по 19 июня 2026 года в сумме 21 360 рублей с последующим перерасчетом до момента фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в связи неудовлетворением его прав в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.
В суд поступило заявление истца Хариной В.А. об отказе от иска, в связи с добровольным устранением ответчиком недостатков работ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Хариной В. А. от ее искового заявления к индивидуальному предпринимателю Желтышеву В. Н. о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.