ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.08.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район к Карзину В. В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
Муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район ( далее МУП «Энергосервис») обратился в суд с иском к Карзину В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указав, что истец на основании устава оказывает коммунальные услуги населению и организациям на территории Красноуфимского муниципального округа. Карзин В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 01.04.2026 в размере 516 164 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 01.04.2026 в размере 206 150,60 руб., пени в размере 310 013,94 руб., государственную пошлину в размере 15 323 руб.
В судебное заседание представитель истца Жолобова Л.Ф. не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик Карзин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Взаимоотношения сторон в споре регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации и основаны на обязательствах сторон, вытекающих из договора найма жилого помещения и обязательствах собственника жилого помещения и управляющей компании.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственником жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего кодекса (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ).
Сторонами не оспаривается, что истец является поставщиком коммунальных услуг в жилое помещение, занимаемое ответчиком.
Согласно выписки ЕГРН от 03.03.2026 по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения является Карзин В.В.
Ответчик не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг.
Согласно выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела, размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 01.04.2026 составил 206 150,60 руб., пени в размере 310 013,94 руб., итого 516 164,54руб
Размер задолженности судом был проверен.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчик не представил. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, также не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Энергосервис» МО Красноуфимский район о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 15 323руб. (л.д.6)
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Карзина В.В. взыскана задолженность, то с последнего подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 323руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район (ИНН 6619009120) к Карзину В. В. (СНИЛС №1-109/2014) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» муниципального образования Красноуфимский район (ИНН 6619009120) с Карзина В. В. (СНИЛС №1-109/2014) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 01.04.2026 в сумме 206 150,60 руб., пени в сумме 310 013,94руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 323руб., всего 531 487,54руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.09.2026.
Судья С.А.Бунакова.