К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Солобоева Ольга Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

Дело № 13-15/2026 УИД 0 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Михахос О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Носова ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, о взыскании с Носова ФИО8 задолженности по кредитным платежам, государственной пошлине, всего в размере 3 402,97 руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ссылаясь на то, что должник Носов ФИО9 умер.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО5 не присутствовала, извещена о рассмотрении дела своевременно.

Представитель заинтересованного лица – АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему решению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительств.

Из представленного материала усматривается, что мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Носова ФИО10 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.10.2013 за период с 13.03.2013 по 12.10.2013, в размере 3 876,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Носова ФИО11 (л.д.4).

Из представленного в материалы дела ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носов ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из представленного ответа нотариуса г. Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дело о наследстве, открывшемся после смерти Носова ФИО13, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статьи 52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность Носова ФИО14 по погашению указанной задолженности не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных норм, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, а также имущества, перешедшего в фактическое владение наследников.

Судебным приставом-исполнителем Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5 не установлено, имелось ли у должника какое-либо движимое или недвижимое имущество на дату его смерти.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника проверялись не в полном объеме. Не имеется сведений из Банков о наличии/отсутствии денежных средств на счетах Носова ФИО15. на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

С учетом изложенного, суд признает, что в данном случае оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, а потому оставляет без удовлетворения заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Красноуральского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО5 о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Носова ФИО16, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Красноуральского городского суда О.А. Солобоева

Участники

Заявитель2

  • Красноуральский РОСП ГУФССП России по Свердловской области

  • Красноуральский РОСП ГУФССП России по Свердловской области

Заинтересованное лицо

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547ОГРН 1027739210630

Ход дела

  1. 11:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:25

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал № 1

  4. 12:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:02

    Материал оформлен