ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городского суда Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при помощнике судьи Гардановой А.В., с участием прокурора ФИО3, защитника ФИО5, осужденного Семенова ФИО9 инспектора Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Семенова ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО11 осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Начальник Красноуральского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных обязанностей: «ежемесячно являться к врачу-наркологу», в целях стимулирования правопослушного поведения, в рамках исполнения приговора, усиления контроля и профилактике рецидивных преступлений.
В судебном заседании инспектор Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4 поддержала представление, указав, что, после направления представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в суд, Семеновым ФИО12. вновь было допущено нарушение отбывания условного осуждения, осужденный не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Семенов ФИО13. в судебном заседании с представлением УИИ согласился.
Защитник ФИО5 просила в удовлетворении представления отказать.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, который полагает, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить ему испытательный срок на срок не более чем один год.
Кроме того, ч.7 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает право суда дополнить ранее установленные осужденному обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд представление.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов ФИО14 поставлен на учет в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден об ответственности за неисполнение требований приговора суда, разъяснены возложенные судом обязанности, о чем отобрана подписка. Осужденному Семенову ФИО15 установлена периодичность явки на регистрацию в УИИ первый рабочий понедельник каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов ФИО18 не явился на регистрацию в УИИ, о причинах неявки ничего не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления причин неявки осужденного Семенова ФИО16 на регистрацию в УИИ, осуществлен выход на адрес места жительства <адрес>. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл. Посредством телефонной связи с матерью осужденного ФИО6 установлено, что осужденный Семенов ФИО17 находился на стационарном лечении в ГАУЗ СО «СОКПБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов ФИО19 явился в Красноуральский филиал ФКУ УИИ в ходе проведения профилактической беседы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ уехал в г. Екатеринбург к знакомой, где употребляли наркотическое средство «метадон», после чего ДД.ММ.ГГГГ стало плохо, он потерял сознание, был доставлен в психиатрическое отделение, откуда выписан ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов ФИО20 вновь не явился на регистрацию в Красноуральский филиал ФКУ УИИ, уважительных причин не предоставил, из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ Семенов указал, что употреблял спиртное длительное время.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Семеновым ФИО21 проведена профилактическая беседа, за допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
После направления в суд настоящего представления в отношении осужденного была продолжена работа по исполнению наказания по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области.
Вместе с тем осужденный Семенов ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился в Красноуральский филиал ФКУ УИИ, не имея на то уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Семеновым ФИО23. проведена профилактическая беседа, за допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Указанные нарушение порядка отбывания наказания является основанием для продления испытательного срока.
Принимая во внимание наличие факта неисполнения возложенной судом обязанности, в целях формирования уважительного отношения к человеку, обществу, стимулирования правопослушного поведения в рамках условного осуждения, суд считает представление законным и обоснованным и в части возложения на осужденного дополнительной обязанности «ежемесячно являться к врачу-наркологу». Согласно выписного эпикриза ГАУЗ СО «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Семенову ФИО25 дана рекомендация в виде наблюдения у врача-нарколога.
В соответствии со справкой врача-нарколога ГАУЗ СО «Красноуральская ЦРБ» Семенов ФИО24 состоит под наблюдением врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, последнее обращение ДД.ММ.ГГГГ, нуждается в ежемесячном наблюдении у нарколога.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание адвокатом ФИО5 юридической помощи за участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч. ч. 1, 2 ст.132 УПК РФ с Семенова ФИО26 в доход федерального бюджета Российской Федерации. Оснований для освобождения его от уплаты данных расходов не имеется, сведений для этого суду не представлено, при этом иждивенцами не обременен, а наличие кредитных обязательств (со слов) не являются безусловным к этому основанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО8 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Семенова ФИО31, удовлетворить.
Продлить Семенову ФИО27, осужденному приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок на один месяц.
Установить Семенову ФИО28 дополнительную обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться к врачу-наркологу.
Взыскать с Семенова ФИО29 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова