РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шабалиной М.Ф, с участием:
помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Ялдышевой Е.С административного истца Белозеровой Е.А представителя административного ответчика ФИО4 при секретаре Докучаевой О.В рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белозеровой Екатерины Александровны о частичной отмене административных ограничений установленных решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 27.01.2023 года
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Белозерова Е.А обратилась в суд с административным иском к МО МВД РФ « Тюменский» о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, просит отменить административное ограничение: запрещение выезд за пределы муниципального образования <адрес>. Исковые требования мотивированы тем что, она официально трудоустроена в <данные изъяты> на должность уборщика служебных помещений. Постоянно проживает по адресу <адрес>, стоит на учете в МО МВД России « Тюменский».
Административный истец в судебном заседании, исковые требования поддержал, указывая что ей запретили выезжать к месту работы и она вынуждена обратиться с иском.
Административный ответчик не возражал против заявленных требований.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивируя тем, что объективных оснований для отказа в удовлетворения исковых требований не представлено.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение; тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в совершении несовершеннолетнего двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228, ст. 228 ч 3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд, учитывая представленные доказательства, полагает, что административное ограничение, установленное Пуровским районным судом ЯМАО запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> подлежит отмене, так как фактически Белозерова Е.А проживает на территории <адрес>.
Белозерова Е.А характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Белозеровой Екатерины Александровны о частичной отмене административного ограничения установленного решением Пуровского районного суда ЯНАО 27.01.2023 года – о запрете выезда за пределы муниципального образования <адрес> – удовлетворить.
Отменить Белозеровой Е.А установленное решением Пуровского районного суда ЯНАО от 27.01.2023 ограничение запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области подпись М.Ф. Шабалина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>