ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.05.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Маклаковой А.А., при ведении протокола помощником судьи Михахос О.Л., с участием прокурора ФИО3, защитника, адвоката ФИО4, а также с участием инспектора Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО6, осужденного Ибатулина ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного Ибатулина ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ибатулин ФИО11. осужден по п. «г,д» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года.
На время отбытия наказания на Ибатилуна ФИО12. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в данный орган с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные данным органом. Приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный не исполняет обязанности возложенные приговором суда, допускает их систематическое нарушение., также совершил административное правонарушение против общественного порядка.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 доводы представления поддержала, просила представление удовлетворить.
Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.
Осуждённый возражал против удовлетворения представления, подтвердил, что допускал нарушения порядка отбывания наказания, также как и допустил правонарушение. Просил не отменять условное осуждение, обязуется надлежащим образом отбывать наказание.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснения осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующему решению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Как видно из представленных материалов, Ибатулин ФИО13 в связи с осуждением приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-8) состоит на учете в Красноуральском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ибатулину ФИО14 были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Ибатулин ФИО15 не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой уважительных причин неявки на регистрацию осужденный не предоставил. По факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ибатулину ФИО17 вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения. (л.д.16)
Постановлением Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок Ибатулину ФИО16 был продлен на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность «являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью два раза в месяц в установленные дни». (л.д.18-19)
Несмотря на указанное обстоятельство, условно осужденный Ибатулин ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой уважительных причин неявки на регистрацию осужденный не предоставил. По факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ибатулину ФИО18. вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения. (л.д.24)
Осуждённый в своих письменных объяснениях признал факт нарушения им порядка и условий отбывания наказания. Данное обстоятельство осуждённым подтверждено и в судебном заседании.
Постановлением Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Ибатулину ФИО22 условного осуждения по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ибатулину ФИО20. продлен испытательный срок на один месяц.
В этот же день, Ибатулин ФИО21 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, о чем свидетельствуют протокол об административном правонарушении, постановление о назначении Ибатулину ФИО24 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, вступившее в законную силу.
С осуждённым вновь проведена профилактическая беседа, разъяснены последствия нарушения порядка отбытия наказания в виде условного осуждения. В своих письменных объяснениях Ибатулин ФИО23 подтвердил совершение правонарушения против общественного порядка. Данное обстоятельство осуждённым подтверждено и в судебном заседании. По факту допущенного нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ибатулину ФИО25. вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения. (л.д.34)
Кроме того, после направления представления в суд, Ибатулин ФИО27. продолжил нарушать возложенные судом обязанности, не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании осужденный указал, что в указанные даты проходил стационарное лечение, однако согласно информации ГАУЗ СО «Красноуральская ЦРБ» Ибатулин ФИО26. находился на стационарное лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан за нарушение режима, ушел из отделения. Следовательно, уважительных причин неявки на регистрацию Ибатулин ФИО28 не имел.
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что осужденный Ибатулин ФИО29 будучи предупрежденным о последствиях неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, допустил систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей.
Таким образом, поскольку цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ в виде исправления осужденного, не достигается, и условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного Ибатулина ФИО41 который не исполняет возложенные судом обязанности без уважительных причин, что свидетельствует о стойком нежелании осужденного отбывать условное наказание, суд считает необходимым условное наказание, назначенное Ибатулину ФИО35. отменить и направить его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.
Учитывая, что Ибатулин ФИО30. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе по причине употребления спиртного, о чем указывал в письменных объяснениях, привлекался к административной ответственности также за распитие спиртных напитков в общественном месте, в целях исполнения наказания, суд считает необходимым взять его под стражу в зале суда с целью его этапирования в исправительное учреждения для отбывания наказания.
Поскольку Ибатулин ФИО31. осужден за тяжкое преступление, суд, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить Ибатулину ФИО34 для отбывания наказания колонию общего режима.
Как следует из приговора Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ибатулин ФИО32. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при отмене условного осуждения для реального отбывания наказания Ибатулину ФИО36 назначена исправительная колония общего режима, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ указанное время содержания Ибатулину ФИО33 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. ст. 73, 74 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, удовлетворить.
Условное осуждение Ибатулину ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить осужденного для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в колонию общего режима.
Взять Ибатулина ФИО38 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Ибатулину ФИО39 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ибуталина ФИО40 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий постановления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова