ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Михахос О.Л., с участием прокурора ФИО3, представителя УИИ ФИО5, осужденной Кузьменко ФИО8., защитника ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Кузьменко ФИО9, с вопросом об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ФИО10 осуждена по п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; принять меры к возмещению материального ущерба; трудиться.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Начальник Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко ФИО11. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, предупреждена об ответственности за неисполнение приговора суда, разъяснены возложенные на нее судом обязанности.
За нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, выразившееся в неисполнении возложенной на осужденную судом обязанности «являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного» ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским филиалом ФКУ УИИ в отношении осужденной Кузьменко ФИО12. было направлено представление в Красноуральский городской суд Свердловской области для рассмотрения вопроса о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».
Постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ представление в отношении осужденной Кузьменко ФИО13. удовлетворено частично, возложена дополнительная обязанность «пройти психологическое коррекционное занятие у психолога учреждения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области».
Кузьменко ФИО14. снова ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, уважительных причин не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Красноураальского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на один месяц.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без наличия уважительных причин. По телефону сообщила, что выехала в г. Новосибирск к дочери. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения.
ДД.ММ.ГГГГ в Красноуральский филиал осужденная явилась, по факту допущенного нарушения вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО5 доводы представления поддержала, просила представление удовлетворить, при этом указав, что осужденная характеризуется с положительной стороны, иные нарушения не допускает, трудоустроена, выплачивает материальный ущерб.
Прокурор полагал представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Осуждённая возражала на удовлетворении представления, подтвердила, что нарушила условия и порядок отбывания наказания.
Защитник просил отказать в удовлетворении представления.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Представленными материалами дела подтверждено, что в отношении осуждённой Кузьменко ФИО15. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение возложенных на него судом обязанности.
Осуждённая в своих объяснениях признала факт нарушения ею порядка и условий отбывания наказания. Данные обстоятельства осуждённой подтверждены и в судебном заседании.
Между тем, суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы по делу, не находит оснований для удовлетворения представления.
В судебном заседании установлено, что осуждённая после вынесения в отношении нее приговора, устроилась на работу, с указанного времени принимает меры по выплате материального ущерба потерпевшей, выплатив ей более 400 000 рублей. Работодателем, так и участковым уполномоченным характеризуется исключительно с положительной стороны, к административной и уголовной ответственностям не привлекалась. Свой выезд в г. Новосибирск оправдывает наличием очередного отпуска по месту работы, а также необходимостью оказание помощи своей дочери. Указала, что понимает, что допустила нарушение порядка и условий отбытия наказания в виде условного осуждения, вместе с тем в телефонном режиме поставила в известность инспектора службы, о чем также зафиксировано в рапорте инспектора.
Суд при решении вопроса по представлению принимает во внимание и отбытый срок условного осуждения, и полагает с учетом установленных обстоятельств о нецелесообразности отмены условного осуждения, вместе с тем продлив указанный срок на один месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 2 140,15 рублей за оказание адвокатом ФИО4 юридической помощи за участие в судебном заседании по настоящему делу по назначению, подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с Кузьменко ФИО16. в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения ее от уплаты данных расходов не имеется, оснований для этого суду не представлено, при этом последняя является трудоспособной.
Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьменко ФИО17, отказать.
Продлить Кузьменко ФИО18 осужденной приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц.
Взыскать с Кузьменко ФИО19 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвокатов, в сумме 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева