ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2026 г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Факаеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Факаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без рассмотрения.
Судом поставлен вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения суда.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
На основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части определения Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка, вместо <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из представленного в материалы дела искового заявления, видно, что истцом являлся «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), следовательно, указание в резолютивной части истцом «Государственного казенного стационарного учреждения социального обслуживания Свердловской области <данные изъяты> является явной технической опиской, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, ч. 1 ст. 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправление в определение Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Факаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, где в резолютивной части во втором абзаце следует читать правильно:
- « Настоящее определение может быть отменено Красноуральским городским судом по ходатайству истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду».
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова