РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г.Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № № по Тюменской области к Умрихину ФИО6 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № № по Тюменской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в Умрихин ФИО7 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. За ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику были исчислены налоги: транспортный налог в размере 93604 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 290 рублей; земельный налог в размере 555 рублей. Задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за счет ЕНП. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год частично погашена за счет ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в размере 12632,42 рублей. Остаток непогашенной задолженности составляет 80971,58 рубль. Административным истцом в адрес Умрихина ФИО8. направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198212,51 рублей, в том числе, налог – 190324 рубля, пени – 7888,51 рублей. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ – 191067,63 рублей, в том числе пени – 17942,37 рубля. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 430,95 рублей. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ: 17942,37 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 430,95 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 17511,42 рублей. Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 7408,36 рублей; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ – 10103,06 рубля. В связи с отсутствием добровольной уплаты, МИФНС России №№ по Тюменской области обратилось к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №№ Тюменского судебного района Тюменской области внесен судебный приказ № № о взыскании с Умрихина ФИО10 задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 98483 рублей, в том числе, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 80971,58 рубля; пени по транспортному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7401,15 рубля; пени по налогу на имущество период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,05 рублей; пени по транспортному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,16 рублей; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10103,06 рублей.
Представитель административного истца МИФНС России № ДД.ММ.ГГГГ по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Административные ответчики Умрихин ФИО11 Умрихин ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание своего представителя не направили, были извещены надлежаще.
На основании ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 399 Налогового Кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст.357 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, индивидуальные предприниматели.
Статьей 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В силу положений ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен в ст.432 НК РФ.
Как установлено судом, в собственности Умрихина ФИО14 находятся транспортные средства КАМАЗ №, CHANG ZHENG №, НИССАН ПАТРОЛ, HYUNDAI R250LC-7.
На основании Закона Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О транспортном налоге», административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 93 604,00 руб.
Кроме того, в собственности Умрихина ФИО15. находятся следующие объекты недвижимости: часть жилого дома, по адресу <адрес> земельный участок по адресу <адрес> и <адрес>
Как указывает административный истец, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ за счет ЕНП; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год частично погашена за счет ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в размере 12632,42 рублей. Остаток непогашенной задолженности ответчика по транспортному налогу составляет 80971,58 рубль.
Административным истцом в адрес Умрихина ФИО16. направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 НК РФ, уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок – обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
В соответствии с ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.
В соответствии с ч.1 ст.11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и /или признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п.6 ст.75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
Измен порядок начисления пеней, с 01.01.2023 пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).
Согласно абз.29 ст.11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Из материалов дела установлено следующее.
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198212,51 рублей, в том числе, налог – 190324 рубля, пени – 7888,51 рублей.
Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ – 191067,63 рублей, в том числе пени – 17942,37 рубля.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 430,95 рублей.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ: 17942,37 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 430,95 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 17511,42 рублей.
Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 7408,36 рублей; пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ – 10103,06 рубля.
Так, общая задолженность по пени составляет 17511,42 рублей.
Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ, выставлено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах.
На основании Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сумма долга динамично изменяется в требованиях об уплате задолженности налогового органа. Требование об уплате задолженности формируется один раз на «отрицательное сальдо ЕНС» налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо через 0. В случае изменения суммы задолженности направление налогоплательщику дополнительного (уточненного требования) об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.
Согласно ст. 71 НК РФ, в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.
Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 08.08.2024, внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. «28» п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», статья 71 признана утратившей силу.
В силу пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Таким образом, сумма долга динамично изменяется в требованиях об уплате задолженности налогового органа. Требование об уплате задолженности формируется один раз на «отрицательное сальдо ЕНС» налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо через 0. В случае изменения суммы задолженности направление налогоплательщику дополнительного (уточненного требования) об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Умрихина ФИО17. обязательных платежей и санкций, на основании которого мировым судьей судебного участка №№ в Тюменском судебном районе Тюменской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ
Определением мирового судьи судебного участка № № в Тюменском судебном районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административное исковое заявление о взыскании с Рунзиной ФИО18 задолженности по уплате пени поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений овзыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье в установленный законом срок.
В силу абз. п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Соответственно, по смыслу налогового законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд в исковом порядке начинает течь с даты, принятия определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с изложенными нормами права, суд приходит к выводу, что обращение налогового органа с административным иском последовало в установленный законом срок - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В материалы дела представлено решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Умрихин ФИО20. признан недееспособным. Решение суда вступило в законную силу ФИО21 (л.д.79-80).
Умрихин ФИО22 указывает, что спорную задолженность можно признать безнадежной поскольку автотранспортные средства сняты с регистрационного учета, Умрихину ФИО23. начислена задолженность за имущество, которого нет.
Согласно пункту 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: 1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 2) завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом; 3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 данного Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности; 4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет; 4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса; 4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Суд не находит оснований согласится с доводами административного ответчика о признании задолженности безнадежной, поскольку для признания недоимки по транспортному налогу безнадежной к взысканию необходимо установить именно основания, указанные в пункте 1 статьи 59 НК РФ (в частности, принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности). Иные обстоятельства, не указанные в пункте 1 статьи 59 НК РФ, но предусмотренные законодательством, если таковые имеются (например, гибель или уничтожение транспортного средства), могут быть основанием для обращения административного истца (налогоплательщика) с самостоятельным заявлением в налоговый орган (пункт 31 статьи 362 НК РФ), а в случае несогласия с решениями, действиями (бездействием) налогового органа - для обжалования последних в порядке, предусмотренном законодательством.
Доводы административного истца о признании задолженности безнадежной не могут быть приняты судом, Умрихин ФИО24. признан недееспособным на основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем требования о взыскании задолженности выставлены до признания последнего недееспособным. Оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 НК РФ, для признания задолженности Умрихина ФИО25. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год безнадежной к взысканию отсутствуют.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно положениям п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Административный истец ссылается, что задолженность указанная в иске сохраняется, и налогоплательщиком не оплачена.
Доказательств оплаты пени или их неверное начисление административным ответчиком в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца МИФНС России № № по Тюменской области о взыскании задолженности недоимки по налогам, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 114, 174-179, 286 - 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № № по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Умрихина ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице опекуна Умрихина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по Тюменской области недоимку в размере 98 483,00 руб., в том числе, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 80 971,58 руб.; пени по транспортному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 401,15 руб.; пени по налогу на имущество период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,05 руб.; пени по транспортному налогу период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,16 руб.; пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 103,06 руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 июля 2026 года.