ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области к Куликову А. Л. о снятии с регистрационного учета, установил:
Комитет по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит снять Куликова А.Л. с регистрационного учета по месту регистрации из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ и Куликовым Л.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с Куликовым Л.В. в спорное жилое помещение вселилась его жена Николаева Т.Н. и сын Куликов А.Л. <дата> умер Куликов Л.В., <дата> умерла Николаева Т.Н. Согласно дополнительному соглашению № 45 от 10 июля 2014 года нанимателем жилого помещения считается Куликов А.Л. Дополнительным соглашением № 5 от 1 февраля 2016 года договор социального найма жилого помещения расторгнут. Помещение разрушено и непригодно для проживания, однако Куликов А.Л. зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.
В суд поступило заявление представителя истца Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области Мухаметшиной Д.Ю. об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть заявление об отказе от иска в их отсутствие.
Изучив поступившее заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен в письменной форме в заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено и не усматривается.
Проверив полномочия представителя Мухаметшиной Д.Ю., выраженные в доверенности от 12 января 2026 года № 1 сроком до 31 декабря 2026 года, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя истца Мухаметшиной Д. Ю. от искового заявления Комитета по управлению имуществом Красноуфимского муниципального округа Свердловской области к Куликову А. Л. о снятии с регистрационного учета.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Четина Е.А.