ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.10.2026 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к наследственному имуществу Сивкова А. И. о взыскании задолженности по уплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Регионгаз-инвест»( далее АО «Регионгаз-инвест», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Сивкова А.И., указав, что АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиком сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственник квартиры Сивков А.И. умер <дата>. Наследником 1/3 доли наследственного имущества является Сивкова А.И., 2/3 доли не оформлены. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 01.03.2024 по 31.05.2026 ответчику было оказано в жилое помещение коммунальных услуг с учетом перерасчетов на общую сумму 23 203,90руб.(2/3 часть от общей суммы основного долга.) По состоянию на 24.06.2026 сумма задолженности не оплачена. На задолженность начислены пени в размере 16 510, 78 руб. за период с 01.03.2024 по 31.05.2026. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Сивкова А.И. 2/3 части от общей суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 23 203,90 руб. за период с 01.03.2024 по 31.05.2026, пени в размере 16510,78 руб. за период с 01.03.2024 по 31.05.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 142, 74руб.
Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Сивкова А.И., Сивков В.А., Сивков И.А.
В судебное заседание представитель истца Вальнева И.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Сивкова А.И., Сивков В.А., Сивков И.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что умершему Сивкову А.И. на праве собственности принадлежало жилое помещение, площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск № 166 от 11.03.2019 «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за тепловую энергию истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судом установлено, что Сивков А.И., умер <дата>.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной копии наследственного дела №1-109/2014 следует, что после смерти наследодателя Сивкова А.И. в права наследования вступили супруга Сивкова А.И., сыновья Сивков В.А. и Сивков И.А.
Свидетельствами о праве на наследство по закону от 28.03.2017 подтверждается, что Сивков В.А., Сивков И.А. и Сивкова А.И. вступили в наследственные права каждый на 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на земельный участок в <****> (л.д.46-47).
В установленном законом порядке право собственности на жилое помещение оформила только ответчик Сивкова А.И. Согласно выписки ЕГРН от 13.07.2026, собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес>, является Сивкова А.И.(л.д. 59).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Сивков В.А. и Сивков И.А. являются собственниками квартиры по 1/3 доле каждый по адресу: <адрес>.
Поскольку наследники являются собственниками наследственного имущества с момента его принятия независимо от регистрации перехода права собственности, у Сивкова В.А. и Сивкова И.А. в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию за спорный период АО «Регионгаз-Инвест».
Согласно выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела за спорный период, с учетом внесенных платежей, сумма задолженности в размере 2/3 доли по оплате за потребленные коммунальные услуги с учетом пени составила 39 714,68руб.
Размер задолженности судом был проверен.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчики не представил. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию законны, обоснованы и подлежат удовлетворению с Сивкова В.А. и Сивкова И.А., как с собственников жилого помещения. Сивкова А.И. от ответственности по иску подлежит освобождению, поскольку задолженность взыскивается за доли в имуществе, которые наследниками не оформлены надлежащим образом..
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб., почтовые расходы в сумме 142, 74 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сивкова И. А. (паспорт серия 6514 №1-109/2014), Сивкова В. А. (паспорт серия 6516 №1-109/2014) в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН 6659075136) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 23203,90 руб. за период с 01.03.2024 по 31.05.2026, пени в размере 16 510,78 руб. за период с 01.03.2024 по 31.05.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 142,74 руб., всего взыскать 43 857,42 руб.
Исковые требования к Сивковой А. И. (паспорт серии 6504 №1-109/2014) оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено – 26.10.2026.
Судья- С.А. Бунакова.