КОПИЯМотивированное решение изготовлено 25 сентября 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2026-001182-95производство № 2-1-1042/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Красноуфимск
2 сентября 2026 года
Красноуфимский районный суд в составе:
председательствующего судьи Четиной Е.А., при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Елисееву Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «А ДЕНЬГИ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Елисеева Е.А. в свою пользу задолженность в размере 57 040 рублей, из которых: 25 000 рублей - сумма основного долга, 30 397 рублей 20 копеек - проценты за пользование займом, 1 642 рубля 80 копеек - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своего иска истец указывает, что между истцом и Елисеевым Е.А. заключен договор потребительского займа №1-109/2014 от 31 мая 2024 года, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, полная стоимость займа 292,80% годовых в срок до 30 июля 2024 года. Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Представители истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ответчик Елисеев Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела почтовой связью, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель истца Степанов А.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Елисеевым Е.А. 31 мая 2024 года заключен договор потребительского займа «Быстрый» №1-109/2014. Договор заключен с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, путем заполнения Елисеевым Е.А. заявления на получение потребительского займа и подписания заемщиком договора электронной подписью, срок действия договора до 30 июля 2024 года с процентной ставкой 392,800%.
В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены Заемщику на банковский счет, к которому выпущена карта №1-109/2014.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется 30 июля 2024 года одним платежом в размере 37 440 рублей.
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. Так на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако должник нарушил условия возврата займа, задолженность по договору не погашена.
15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, был выдан судебный приказ о взыскании с Елисеева Е.А. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженности по договору займа №1-109/2014 от 31 мая 2024 года в размере 57 040 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который определением мирового судьи от 12 февраля 2025 года отменен, в связи с поступлением возражений Елисеева Е.А.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО МКК «А Деньги» просит взыскать с Елисеева Е.А. задолженность по договору в размере 57 040 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 30 397 рублей 20 копеек - сумма начисленных процентов, 1 642 рубля 80 копеек - пени, что подтверждается расчетом, который судом проверен, является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, котррасчет суду не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании с Елисеева Е.А. задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 10 марта 2026 года на сумму 2 000 рублей и от 23 июня 2026 года на сумму 2 000 рублей.
С учетом удовлетворения требований истца с ответчика Елисеева Е.А. в пользу истца ООО МКК «А Деньги» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.
Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «А Деньги» к Елисееву Е. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Елисеева Е. А. (<****>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) задолженность по договору потребительского займа от 31 мая 2024 года №1-109/2014 в размере 57 040 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 61 040 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Четина Е.А.