К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-9/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Солобоева Ольга Александровна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-14/2026 УИД 66RS0034-01-2025-000939-85 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Красноуральск

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А., рассмотрев ходатайство начальника спецотдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Лаврентьева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев ФИО5. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Бобровского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Лаврентьеву ФИО6 наказание в виде трех лет двадцати дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Лаврентьеву ФИО7 до вступления приговора в законную силу избрана заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Лаврентьева ФИО8. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению Бобровского районного суда Воронежской области) зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Красноуральский городской суд обратился начальник спецотдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврентьева ФИО9

Как разъяснено в подп. «г» п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ может быть разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

В силу частей 1 и 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные, в п. 11 и 15 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Поскольку в настоящее время Лаврентьев ФИО10 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, находящейся на территории Тагилстроевского районного суда <адрес>, на которую юрисдикция Красноуральского городского суда Свердловской области не распространяется, то данный материал неподсуден Красноуральскому городскому суду Свердловской области.

Вместе с тем, ввиду неподсудности ходатайства начальника спецотдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Красноуральскому городскому суду Свердловской области и в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ настоящее ходатайство надлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материал по ходатайству начальника спецотдела ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, возникающих при исполнении приговора направить в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, для принятия решения в порядке ст. 227 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Л. Д. В.

Ход дела

  1. 11:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Материалы переданы в производство судье

  3. 12:00

    Передано по подсудности

  4. 15:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:00

    Материал оформлен