ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к Шикину ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к Шикину ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.
По итогам рассмотрения указанного административного искового заявления вынесено решение, в котором допущена описка, неверно указана фамилия административного ответчика, вместо правильного указания фамилии «Шикин», указана фамилия «Шишкин».
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
На основании ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В решении Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судом допущена описка в указании фамилии административного ответчика, вместо верной фамилии «Шикин», указана фамилия «Шишкин». Вместе с тем, как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов фамилия административного ответчика Шикин. Во всем тексте решения в написании фамилии административного ответчика допущена явная техническая описка, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, ч.1 ст.203.1, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области об исправлении описки в решении суда, удовлетворить.
Внести исправление в решение Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по итогам рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к Шикину ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, где следует правильно читать фамилию административного ответчика «Шикин».
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова