К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-75/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Гаврилова Наталья Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Дело № 13-75/2026

УИД 66RS0034-01-2025-000704-14 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Красноуральск

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области рассмотрено дело по заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Балакину ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.

По итогам рассмотрения указанного заявления вынесено определением, в резолютивной части которого допущена описка, а именно не указано второе платежное поручение, по которому необходимо произвести возврат уплаченной истцом государственной пошлины, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резолютивной части определения Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судом указано платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым оплаченная сумма государственной пошлины составляет 3286 рублей. Однако указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области возврату подлежит государственная пошлина в размере 4999 рублей 40 копеек. В связи с чем, в резолютивной части определения допущена явная техническая описка, которая подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200, ч.1 ст.203.1, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области об исправлении описки, допущенной в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Внести исправление во второй абзац резолютивной части определения Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по итогам рассмотрения дела по заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Балакину ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, где следует правильно читать: «Обязать УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) возвратить Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области уплаченную, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4999 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек, за подачу искового заявления к Балакину ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.».

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова

Участники

Заявитель2

  • ООО Информационный территориальный центр Расчет

  • Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в мноргоквартирных домах Свердловской области

    ИНН 6671994672КПП 665801001

Заинтересованное лицо

  • Б. А. Г.

Представитель2

  • К. С. А.

  • ООО Информационный территориальный центр Расчет

    ИНН 6683010845

Ход дела

  1. 12:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 09:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:16

    Материал оформлен