ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев заявление Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Кожеватову ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МФК «Лайм-Займ» (ООО), в лице представителя по доверенности, обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с Кожеватова ФИО5 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный акт о взыскании задолженности по договору займа с должника Кожеватов ФИО4.. в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО). Однако вышеуказанный судебный акт не был исполнен должником непосредственно после его вынесения, в связи, с чем заявитель обратился в суд. Детализация платежей является письменным доказательством по делу, полученным в соответствии с нормами закона. Должник уведомлен о том, что взыскателем направлено заявление об индексации. Предъявление исполнительного документа в Федеральную службу судебных приставов и возбуждение исполнительного производства не является обязательным условием для индексации долга, в случае если взыскание происходило без возбуждения исполнительного производства, каких-либо подтверждении совершения должником платежей от ФССП заявитель предоставить не может. Расчет суммы индексации, выполненный в соответствии с индексом потребительских цен в РФ согласно данным Росстата, к настоящему заявлению прилагаю. В связи с чем, заявитель просит произвести частичную индексацию денежных сумм, взысканных с Кожеватова ФИО7 по решению суда по гражданскому делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3296 рублей 23 копейки. Взыскать с Кожеватова ФИО6 по пользу заявителя МФК «Лайм-Займ» (ООО) индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3296 рублей 23 копейки.
Копия указанного заявления направлена Кожеватову ФИО8 по адресу регистрации, возражений не представлено.
Исследовав решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление взыскателя об индексации взысканных судом денежных сумм и прилагаемые к нему документы, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст.208 ГПК РФ).
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3 ст.208 ГПК РФ).
Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об индексации присужденных денежных сумм является факт их несвоевременной уплаты полностью или в части.
По решению Красноуральского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Кожеватова ФИО9 была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53114 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в сумме 23100 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в сумме 28505 рублей 51 копейка; штрафы за просрочку уплаты задолженности в сумме 1508 рублей 76 копеек, а также почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 рубля 43 копейки в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного документа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноуральским городским судом, ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кожеватова ФИО10 в пользу взыскателя ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 52176 рублей 23 копейки.
Заявитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит произвести индексацию задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) в размере 3296 рублей 23 копейки.
Разрешая вопрос об индексации, суд исходит из того, что решение суда на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме исполнено не было, вместе с тем, за период исполнения денежные средства обесценились, в этой связи имеются основания для индексации, присужденных заявителю МФК «Лайм-Займ» (ООО) денежных сумм.
В силу пункта 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 02.10.2018 № 47-КГ18-11, приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Из содержания расчета заявителя следует, что взыскателем использованы правильные индексы потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. Расчет индексации присужденной суммы, представленный стороной взыскателя, судом проверен, признан верным.
Таким образом, заявление об индексации присужденных сумм, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Кожеватову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных по гражданскому делу № денежных средств. Взыскать с Кожеватова ФИО12 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН №, ИНН №) индексированную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3296 рублей 23 копейки.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова