ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Дырдовой ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области рассмотрено административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Дырдовой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.
По итогам рассмотрения указанного административного искового заявления вынесено решение, в котором в абзаце 8 страницы 3 допущена описка, неверно указана сумма, подлежащая взысканию, вместо правильного указания суммы «686 рублей 70 копеек», указана сумма «661 рубль 00 копеек».
От представителя административного истца поступило заявление об исправлении указанной описки.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
На основании ч.2 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Согласно ч.2.1 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В абзаце 8 страницы 3 решения судом допущена описка в указании, подлежащей взысканию задолженности по налогам и пени вместо «686 рублей 70 копеек», указана сумма «661 рубль 00 копеек».
Вместе с тем, как следует из представленного административного искового заявления, требования о взыскании задолженности по налогам и пени были предъявлены на общую сумму 686 рублей 70 копеек, следовательно, указанная в решении суда сумма задолженности по налогам и пени является явной технической опиской, которая подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области об исправлении описки в решении суда, удовлетворить.
Внести исправление в абзац 8 страницы 3 решения Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по итогам рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к Дырдовой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, где следует правильно читать сумму подлежащую взысканию «686 рублей 70 копеек».
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова