К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-16/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Красноуральский городской суд Свердловской области · судья Гаврилова Наталья Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-21/2026

УИД 66RS0034-01-2026-000062-16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при помощнике судьи Гардановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потемкина ФИО4, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в части вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден Потемкин ФИО5 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы.

При исполнении приговора было выявлено, что в нем не разрешен вопрос о судьбе вещественного доказательства в виде оптического диска BD-R, хранящегося в материалах уголовного дела.

В судебное заседание прокурор, защитник, осужденный не явились, о слушании дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.396, п.15 ч.1 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

В приговоре Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить приговор Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части вещественного доказательства, хранящегося в материалах уголовного дела в виде оптического диска BD-R.

На основании изложенного, руководствуясь п.15 ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потемкина ФИО6, осужденного по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части вещественного доказательства, хранящегося в материалах уголовного дела в виде оптического диска BD-R.

Вещественное доказательство, хранящееся в материалах уголовного дела, оптический диск BD-R – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 12:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал № 3

  3. 15:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:50

    Материал оформлен

  5. 14:52

    Материал передан в архив