ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
10 марта 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Шовкун Н.А., при секретаре Латыповой ВА., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Толкачевой ФИО7 об отмене заочного решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 января 2026 года по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к Толкачевой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к Толкачевой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. С Толкачевой ФИО10 в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности <данные изъяты> или соответствующей части задолженности по день фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки; в государственная пошлина в размере <данные изъяты> доход местного бюджета.
ДД.ММ.ГГГГ Толкачева И.К. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения, указывая на то, что решение вынесено в её отсутствие, участия в котором не принимала.
Лица, участвующие в деле, при извещении о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Как следует из материалов дела, копия заочного решения, была направлена в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ и получена им ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заявления, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не согласен с заявленными требованиями. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Поскольку ответчик не принимал участие в судебном заседании по уважительной причине, учитывая доводы заявителя, принимая во внимание, что последний намерены представить суду доказательства по делу, которые могут повлиять на решение суда, суд полагает возможным заявление об отмене заочного решения удовлетворить. Руководствуясь ст. 242 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отменить заочное решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к Толкачевой ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Возобновить производство по делу по существу. Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, известить о времени и места рассмотрения дела участников процесса.
Председательствующий подпись Шовкун Н.А.
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Подлинник находится в деле № 2-320/2026
Копия верна. Судья
Вступил(о) в законную силу 10.03.2026 г.
Судья
Секретарь