К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2812/2026 ~ М-1706/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г. Тюмень

№ №

УИД №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Пшеничной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Ножкину ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ножкину ФИО5 о взыскании недоимки по налогам. Мотивирует требования тем, что по данным лицевого счета налогового органа установлено, что МИФНС России № 6 по Тюменской области налогоплательщику транспортный налог за 2015 год в размере 608 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 1558,10 руб. Налогоплательщику сформированы и направлены требования № 41594 от 22.12.2016, № 75899 от 14.02.2020. МИФНС России № 6 по Тюменской области о взыскании с Ножкина ФИО6 недоимки по налогам не обращалась. Налоговым органом не соблюдены все необходимые действия для взыскания задолженности по налогам и сборам, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора. Просят восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Ножкина ФИО7 транспортный налог за 2015 год в размере 608 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 1558,10 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Ножкин ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как следует из административного искового заявления по данным лицевого счета налогового органа установлено, что ИФНС России по г. Тюмени № 1 налогоплательщику исчислены транспортный налог за 2015 год в размере 608 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 1558,10 руб.

22.12.2016 Ножкину ФИО9 направлено требование № 41594 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2858 руб., со сроком уплаты 17.02.2017, 14.02.2020 – требование № 75899 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1558,10 руб., со сроком уплаты 31.03.2020.

В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ в той же редакции требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, одним из условий, при котором у компетентного органа возникает право обратиться в суд с требованиями о взыскании соответствующей задолженности в принудительном порядке, является наличие у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанный срок административным истцом не соблюден, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, согласно справке Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области Ножкин ФИО10 по состоянию на 18.07.202 не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Ножкину ФИО11 о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области

Административный ответчик

  • Н. С. А.

Ход дела

  1. 18:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 05:13

    Передача материалов судье

  3. 15:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска